Baza je ažurirana 29.05.2026. zaključno sa NN 30/26  EU 2024/2679

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

XIV P-2028/2024

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Mirku Veleglavcu, u pravnoj stvari tužitelja (ime u nominativu) ŽB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupa Mande Juraga odvjetnica u Tisno, Istočna Gomilica 2, protiv tuženika (imena u nominativu): ad.1 FB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.2 ČB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.3 HB, OIB [osobni identifikacijski broj] [adresa], ad.4 ĆB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.5 ŠB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, dana 03. studenog 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se odvjetnici Mandi Juraga da bez odlaganja dostavi ovom sudu punomoć kojom ju je tužitelj (ime u nominativu) ŽB, OIB [osobni identifikacijski broj], ovlastio ju zastupati ga u ovoj pravnoj stvari.

II. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari koja se kod Općinskog suda u Šibeniku vodi pod poslovnim brojem XIV P-2028/2024 zbog smrti tuženika (ime u nominativu): ad.2 ČB, OIB [osobni identifikacijski broj].

III. Postupak će se u ovoj pravnoj stvari nastaviti kada nasljednici ili staratelj ostavštine preminule tužene ad.2 preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

I. U ovoj pravnoj stvari sud je utvrdio pregledom JRO MUP-a RH da je tijekom ove parnice preminula tužena (ime u nominativu):ad.2 ČB, OIB [osobni identifikacijski broj], dana 07. ožujka 2025. godine, pa je na osnovi odredbi članka 212. stavka 1. točke 1. ZPP-a utvrđen prekid ovog postupka zbog smrti iste, a u smislu odredbe članka 215. stavka 1. . Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP),ZPP-a i određeno vrijeme nastavka postupka, stoga je riješeno kao u točkama II. i III. izreke ovog rješenja.

II. Temeljem odredbe članaka 97. i 98. ZPP-a sud je pozvao odvjetnicu Mandu Juraga dostaviti punomoć kojom ju je tužitelj ovlastio ju zastupati ga u ovoj pravnoj stvari.

U Šibeniku, dana 03. studenog 2025. godine

S U D A C

Mirko Veleglavac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Stranka nezadovoljna odlukama iz točaka II. i III. ovog rješenjem može protiv istih izjaviti žalbu u roku od petnaest dana od dana prijema pisanog otpravka ovog rješenja. Eventualna žalba podnosi se pisano ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Protiv odluke iz točke I. izreke ovog rješenja žalba nije dopuštena.

DN-a:

1. Punomoćnici tužitelja Mandi Juraga odvjetnica u Tisno, Istočna Gomilica 2,

2. Tuženicima (imena u nominativu):

ad.1 FB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa],

ad.3 HB, OIB [osobni identifikacijski broj] [adresa],

ad.4 ĆB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa],

ad.5 ŠB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Broj odluke: P-2028/2024-9
Sud: Općinski sud u Šibeniku
Datum odluke: 03.11.2025.
Pravomoćnost: Nepravomoćna odluka
Datum objave: 17.12.2025.
Upisnik: Parnični upisnik
Vrsta odluke: Rješenje
Izvor: https://odluke.sudovi.hr/Document/View?id=1ed3f68d-1049-4eae-9a09-34546ae095c9