1              Poslovni broj  K-526/2017-7

 

 

Poslovni broj  K-526/2017-7

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S  K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Sisku, u vijeću toga suda sastavljenom po sutkinji toga suda Mireli Sladić kao predsjednici vijeća te sucima porotnicama I. Č. i D. V., u kaznenom predmetu protiv okrivljenika K. B., radi izvršenja kaznenog djela iz članka 323. stavak 2. Kaznenog zakona – („Narodne Novine“ br.: 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – dalje u tekstu: KZ/11), u svezi članka 34. KZ/11 i članka 51. KZ/11, nakon održane i zaključene rasprave održane dana 2. listopada 2023., u prisutnosti zamjenice ODO Sisak M. V. M. i okrivljenika K. B., istoga dana

p r e s u d i o   j e

              Okrivljenik K. B., OIB …, sin H. i H. B. rođene D., rođen 10. rujna 1958. u D. B., K., B. i H., s prebivalištem u B., P. i M. K. 55, državljanin Republike Hrvatske, strojarski tehničar, umirovljenik, s mirovinom od 313,43 eura, pismen, završio srednju školu, neoženjen, bez djece, vlasnik osobnog vozila marke VW Bora 1.9 turbo dizel, godina proizvodnje 2004., nije vlasnik nepokretne imovine, bez čina, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, nalazi se na slobodi,

 

k r i v   j e

 

I.              što je:

 

              1.) dana 30. svibnja 2017. u S., u U. I. R. S. ispred kbr. 1  u cilju naplate pozajmljenog iznosa  oko 3.000,00 eura  kojeg je  pozajmio V. B., udario šakom po poklopcu osobnog vozila u kojem se nalazio V. B. i pritom mu  rekao: "četniku jedan, kad ćeš mi vratiti novce, vrati mi novce, namlatiti ću te",  no u nakani da naplati dugovani  novac  nije uspio  jer mu V. B. nije isplatio naznačeni novčani iznos

 

              2.) dana 12. lipnja 2017., oko 10,00 sati u S., u cilju naplate pozajmljenog iznosa oko 3.000,00 eura kojeg je pozajmio V. B. prethodno u ugostiteljskom objektu K. na tržnici S. prišao  imenovanome i  zatražio ga  povrat pozajmljenog novca  nakon čega  je V. B. u cilju izbjegavanja daljnjeg sukoba  napustio ugostiteljski objekat i krenuo u pravcu svog automobila  na obližnjem parkiralištu kod bazena dok je okrivljeni K. B. krenuo za njim i ponovno  prišao oštećenom V. B. na parkiralištu bazena te ga udario stisnutom šakom u bradu uslijed kojeg udarca je nastala ozljeda donje usnice u desnom donjem dijelu i rekao mu da će ga premlatiti, no u nakani da naplati dugovani  novac  nije uspio jer mu V. B. nije isplatio naznačeni novčani iznos  već je V. B. pobjegao  svojoj kući i zbog straha od upućenih prijetnji  obavijestio policiju

 

II.              dakle, s namjerom da od drugoga ozbiljnom prijetnjom i silom naplati tražbinu koju mu ovaj duguje, a pri počinjenju kaznenog djela je uporabio silu i prijetnje da će izravno napasti na život i tijelo dužnika, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela protupravne naplate,

 

III.              čime je pod točkom 1. i 2. počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protupravnom naplatom u pokušaju - opisano u članku 323. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 323. stavak 2. KZ/11 u svezi članka 34. i članka 51. KZ/11

 

IV.              pa se okrivljeniku na temelju članka 323. stavak 2. KZ/11, u vezi članka 34. KZ/11, a sve u vezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11, za svako kazneno djelo

 

p r e t h o d n o   u t v r đ u j e

 

              kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci

 

              te se okrivljenik za kaznena djela iz članka 323. stavak 2. KZ/11, u vezi članka 34. KZ/, a sve u vezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 4. točka 4. KZ/11 te sve uz primjenu članka 51. KZ/11, temeljem istih zakonskih propisa

 

o s u đ u j e

 

              na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

 

              te mu se na temelju članka 56. KZ/11

 

i z r i č e

 

U V J E T N A  O S U D A

 

              pa kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

 

V.              Na temelju članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne Novine" broj 125/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08.

 

 

Obrazloženje

1.              Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne Novine" broj 125/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu ZKP/08), presuda ne sadrži obrazloženje.

U Sisku 2. listopada 2023.