REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: R1 Ob-296/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Mariji Dukić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Zadar, zastupanog po upraviteljici ĆD, mag. act. soc., odlučujući o lišenju poslovne sposobnosti protustranke ND, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po posebnom skrbniku AD dipl. iur. iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, izvanraspravno, 3. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
Protustranka GD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođen **.**.1997. od oca Ć i majke RD, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to na način da samostalno ne može poduzimati radnje i poslove koji se odnose na:
-osobno stanje: odluke o zdravlju i liječenju, mjestu prebivališta odnosno boravišta, o smještaju u socijalnu ustanovu,
-imovinu: raspolaganje i upravljanje pokretnom i nepokretnom imovinom, te stalnim novčanim primanjima,
- zastupanje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima, i sklapanje ugovora
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar podnio je ovom sudu prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke ND navodeći da se protustranka zbog narušenog zdravlja nije u mogućnosti samostalno brinuti o zaštiti svojih prava i interese.
2. Protustranci je rješenjem od 7. kolovoza 2025., imenovan poseban skrbnik AD zaposlen u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar.
3. Sud je tijekom postupka izvršio uvid u nalaz i mišljenje vijeća viših vještaka u drugostupanjskom postupku ( l.s. 2-6), potvrdu za skrbništvo (l.s. 7), socijalnu anamnezu ( l.s.8-10), provedeno je vještačenje protustranke po vještaku psihijatrijske struke dr. Denisu Sabljaru koji je po provedenom vještačenju dostavio nalaz i mišljenje (l.s. 17-25).
4. Prema odredbi čl. 234. st. 1. st. 2., 4., 5., 6., 7., i 9. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023 i 156/2023) (1) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
(2) Iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. (4) Rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz stavka 1. ovoga članka sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu.
(5) Radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno.
(6) Radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno.
(7) Rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6. ovoga članka odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.
( 9) Za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. ovoga članka osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
5. Uvidom u socijalnu anamnezu sastavljenu 28. srpnja 2025., na temelju podataka prikupljenih iz medicinske dokumentacije, podataka dobivenih iz razgovora sa obitelji protustranke, te cjelokupne dokumentacije dostupne predlagatelju proizlazi da kod GD, rođenog **.**.1997., ulaskom u pubertet, točnije u sedmom razredu osnovne škole nastaju ozbiljne poteškoće zbog kojih se kao pomoć u školovanju uključuje i asistenta u nastavi. ND više nije mogao pratiti nastavu, sve više je počeo gubiti koncentraciju. Majka protustranke navodi da je puno izbivao s nastave i zapravo je dokument o njegovom osposobljavanju samo formalan. Već u ranoj životnoj dobi započeo je s ritualima koji protekom vremena dominiraju njegovim životom, ali i ostatak obitelji postaje talac opsesivno kompulzivnog poremećaja. Roditelji navode da je 2014. godine nastupila Andrijina potpuna depersonalizacija. Kod ND se kroz godine vidljivo mijenjaju simptomi i svakodnevno funkcioniranje. Njegovi rituali, ponašanja i način zadovoljavanja osnovnih životnih potreba nisu stabilni, već se značajno mijenjaju kroz godine. U pojedinim razdobljima je primjerice uzimao samo određene namirnice u određenoj količini, broju, boji i obliku koje moraju odgovarati njegovoj zamisli. Shodno tome, u 2019. godini bio je vrlo pothranjen. Po nekoliko dana odbijao bi hranu i vodu. Njegova tjelesna težina bila je 46 kg na visinu od 172 cm te je radi odbijanja hrane bio hospitaliziran. Od završetka srednje škole pa do danas ND nikad nije bio u mogućnosti raditi i zaposliti se. Od 2014. godine roditelji su stalno s ND odlazili po različitim bolnicama u Hrvatskoj kako bi utvrdili dijagnozu i pomogli mu. Bitno je još naglasiti kako ND od 2014. godine ne funkcionira na socijalnom, društvenom, radnom i drugim važnim životnim područjima. Njegovo svakodnevno funkcioniranje svedeno je na zadovoljavanje osnovnih životnih potreba poput hranjenja, održavanja osobne higijene i uzimanja propisane terapije. Ranije ND nije imao interesa ni kapaciteta i koncentracije za aktivnostima kojima bi ispunio dan, poput gledanja televizije, čitanja ili slušanja glazbe, te je dane provodio pasivno bez sadržaja. Majka navodi da je ND prije pokazivao interes za kuhanje gdje je uz njenu podršku znao pripremiti neka jednostavna jela. Trenutno su Andrijini interesi usmjereni na gledanje TV-a, serija, crtića, voli sve s autima. ND ne ostvaruje nikakve društvene kontakte izvan obitelji, a kontakt održava isključivo s roditeljima i sestrom. Nalazom i mišljenjem o težini i vrsti invaliditeta vijeća viših vještaka u drugostupanjskom postupku, Ev. Broj: 438733, od 15. srpnja 2020. godine, utvrđeno je da kod ND postoji više vrsta oštećenja, odnosno mentalno i intelektualno. Navodi se da se radi o specifičnom disbalansu razvoja na svim razinama, no primarno je psihički habitus koji odgovara dijelom autističnom spektru, ali i razvoju mogućeg endogenog procesa, obzirom na fiksaciju prema slici tijela i odbijanja prehrane što je karakteristično za katatoni oblik endogenog procesa. Nadalje, prema postojećoj medicinskoj dokumentaciji, kod ND osim lakih intelektualnih teškoća, akutne psihoze i opsesivno kompulzivnog poremećaja, izvjesna je i dijagnoza PANDAS Sy, a koja dijagnoza ima ozbiljne implikacije na cjelokupno mentalno zdravlje. Aktualno ND se od 5. srpnja 2025. godine nalazio na bolničkom liječenju na odjelu psihijatrije Opće bolnice u Zadru. Od 23. srpnja 2025. godine iz Opće bolnice Zadar prebačen je u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan, gdje se trenutno nalazi na liječenju. Roditelji, koji su do sada živjeli u zajedničkom kućanstvu i o njemu kontinuirano skrbili, navode da više nisu u mogućnosti dugoročno brinuti o njemu. S obzirom na sve izraženije potrebe za stalnim nadzorom i podrškom, roditelji su pri Područnom uredu pokrenuli postupak stavljanja pod skrbništvo te inicirali traženje odgovarajućeg smještaja u ustanovi socijalne skrbi.
6. Iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. Denisa Sabljara, proizlazi da je protustranka lako duševno zaostala osoba F70. kod tih osoba je kvocijent inteligencije između 50 i 69 što odgovara mentalnoj dobi od 9-12 godina u odraslih. Imaju poteškoće u učenju, neki će od njih biti sposobni za neke jednostavnije poslove. Apetiti, stolica, mokrenje uredno. Protustranka se liječi i boluje od Dg: F29 nespecificirana neorganska psihoza F42.1 pretežno prisilne, kompulzivne radnje, opsesivni rituali. D80.9 imunodeficijencija s prevladavajućim poremećajem protutijela, nespecificirana Sy. PANDAS. Od lijekova dobiva antipsihotik risperidon tbl. 2,04 mg, antidepresiv Seraxat tbl. A20 mg 1,0,0, psihostabilizator depakine Chrono tbl. A 500 mg 1,0,1, anksiolitik Diazepam tbl. 5,5,10 mg. Radi svega navedenog protustranka nije sposobna štititi svoja prava i interese i samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na odluke o zdravlju i liječenju, odluku o smještaju u socijalnu ustanovu, odluke o prebivalištu i boravištu, zastupanju pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima, kao i samostalno sklapati ugovore.Također nije sposoban samostalno poduzeti radnje i poslove koji se odnose na raspolaganje imovinom i upravljanjem stalnim novčanim primanjima. S obzirom na zdravstveno stanje protustranke istu da nije moguće saslušati.
6.1. Stranke nisu imale primjedbe i prigovore na mišljenje i zaključak stalnog sudskog vještaka, te ga je sud cijenio stručnim, objektivnim i logičnim.
7. Budući da je kod protustranke utvrđeno duševno zaostajanje lakšeg stupnja, s koeficijentom inteligencije između 50 i 70 što odgovara mentalnoj dobi od približno 9 do 12 godina kod odraslih osoba, s poteškoćama u učenju, odnosno kako utvrđeno psihičko stanje ograničava njenu sposobnost realnog shvaćanja i posljedica vlastitih radnji, zbog čega nije sposobna brinuti o pravima koje je vještak u svom nalazu i mišljenju naznačio, to je ista radi zaštite njenih interesa djelomično lišena poslovne sposobnosti u skladu sa odredbom čl. 234. st. 1., 4., 5., i 6. ObZ-a, na način pobliže opisan u izreci rješenja.
8. Kako protustranka ne poznaje novac to nije niti određen iznos novčanog primanja s kojim bi mogla raspolagati.
Zadar, 3. studenog 2025.
Sutkinja
Marija Dukić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u 3 primjeraka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.
DNA:
1) Predlagatelju,
2) Protustranci,
3) Posebnom skrbniku AD, zaposlenom u Centru za posebno skrbništvo,
Podružnica Zadar.
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
Hrvatskom zavodu za socijalnu skrb Zadar.
