REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: Pp-878/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo uz sudjelovanje zapisničarke Tatjane Štipak, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽK, zbog prekršaja kažnjivog po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), po prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU vukovarsko-srijemske, PP Vukovar broj: 211-07/25-2/20524 od 17. travnja 2025., dana 3. studenoga 2025.
p r e s u d i o j e
I. Povodom prigovora okrivljenika ŽK, a po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog tako da:
Na temelju članka 182. stavak 1. točka 1. i članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljenik ŽK, državljanin Republike Hrvatske (osobni podaci kao u obaveznom prekršajnom nalogu),
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
za djela činjenično opisano u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, a pravno označeno kao prekršaji iz članka 163. stavak 1. kažnjiv po stavku 8. istoga članka, Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, PP Vukovar izdala je obavezni prekršajni nalog broj: 211-07/25-2/20524 od 17. travnja 2025., kojim je okrivljenika ŽK proglasila krivom i izrekla mu novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura, te ga obvezala na plaćanje troškova u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor.
3. Prigovor okrivljenika je bespredmetan.
4. Ispitujući obavezni prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenika u smislu odredbe članka 244. Prekršajnog zakona ovaj sud je utvrdio da su pobijanim prekršajnim nalogom povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona na štetu okrivljenika, budući djelo za koje je okrivljeniku izdan obavezni prekršajni nalog, kako je to činjenično opisano u izreci navedenog naloga, po propisu nije prekršaj.
5. Izdavatelj naloga je u činjeničnom opisu naloga propustio navesti mjesto počinjenja prekršaja koji je bitni elementa svakog prekršaja. Naknadno je izdavatelj naloga donio Rješenje kojim ispravlja predmetni obavezni prekršajni nalog na način da dodaje mjesto počinjenja prekršaja, pozivajući se na članak 186. stavak 1. Prekršajnog zakona.
5.1. Člankom 186. stavkom 1. Prekršajnog zakona propisano je da se pogreške u imenima i brojevima te druge očite pogreške ili propusti u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnosti napisane odluke o prekršaju i druge odluke s izvornikom ispravit će se posebnim rješenjem… Dakle decidirano je zakonskom odredbom navedeno u kojim slučajevima se odluka može ispraviti posebnim rješenjem, a to nikako nije dodavanjem mjesta počinjenja prekršaja koji je bitni element prekršaja i bez kojeg nema prekršaja.
6. Sud je stoga pravilno utvrdio da nedostaje bitni konstitutivni element a to je mjesto počinjenja prekršaja za postojanje prekršaja za koje je izdavatelj naloga okrivljenika oglasio krivom, te je pazeći na povredu materijalnog prava na štetu okrivljenika po službenoj dužnosti preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog i okrivljenika oslobodio optužbe.
7. Uslijed ove odluke, prigovor okrivljenika postao je bespredmetan.
8. Kako je okrivljenik oslobođen optužbe za terećeno djelo, to je u pogledu troškova prekršajnog postupka odlučeno da isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
9. Slijedom izloženog riješeno je kao u izreci ove odluke.
U Vukovaru 3. studenoga 2025.
Zapisničar Sudac Tatjana Štipak, v.r. Ankica Sabo, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona. Presuda je pravomoćna s danom donošenja.
DOSTAVITI:
Tužitelju, u tri otpravka, za spis i okrivljenika.
