Republika Hrvatska

Općinski sud u Požegi

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj:P-128/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  ZBOG  OGLUHE

Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Snježani Polgar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB:43965974818, kojeg zastupa opunomoćenik Vjeran Blažek, odvjetnik iz Osijeka, Lorenza Jägera 14, protiv tuženika ZĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi isplate, v.p.s. 33,16 EUR, bez održavanja ročišta dana 3. studenoga 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku ZĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku 8 dana podmiriti tužitelju HEP Elektra d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB:43965974818, dospjeli dug u ukupnom iznosu od 33,16 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište

referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, i to:

- na iznos od 2,18 EUR od dana 07.05.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 2,08 EUR od dana 21.05.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od dana 21.06.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od dana 21.07.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od dana 21.08.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od dana 21.09.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od dana 22.10.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od dana 22.11.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od dana 22.12.2024.g. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od dana 21.01.2025.g. pa do isplate,

- na iznos od 3,05 EUR od dana 22.02.2025.g. pa do isplate,

- na iznos od 3,05 EUR od dana 22.03.2025.g. pa do isplate.

II Nalaže se tuženiku ZĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku 8 dana podmiriti tužitelju HEP Elektra d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB:43965974818 troškove parničnog postupka u iznosu od 82,40 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 3. studenoga 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika sukladno čl. 24. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom i Zakonu o tržištu električne energije bio u obvezi bez odgađanja tužitelju pisanim putem prijaviti promjenu vlasništva nad stambenim/poslovnim prostorom kako bi se prijavljena promjena vlasništva odnosno promjena krajnjeg kupca električne energije mogla primjenjivati od sljedećeg mjesečnog obračuna električne energije, nikada to nije učinio slijedom čega je tužitelj i nadalje račune za isporučenu električnu energiju nastavio izdavati na ranijeg vlasnika TĐ, [adresa] 60.

2. Propuštajući postupiti sukladno zakonskoj obvezi i prijaviti promjenu vlasništva nekretnine, tuženik se neosnovano obogatio za iznos mjesečnih računa za isporučenu električnu energiju, odnosno za ukupan novčani iznos od 33,16 EUR.

3. Sud je, sukladno čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 35/91, 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 dalje: ZPP-a), dostavio tuženiku tužbu, upozorivši ga na pravne posljedice nepodnošenja odgovora na tužbu u određenom roku, u smislu čl. 331. b. stava 1. ZPP-a.

3.1.Tuženik je primio tužbu dana 23. srpnja 2025., a na koju tužbu nije podnio u određenom mu roku odgovor, te je sud, nakon što je protekao rok od 30 dana od primitka tužbe, donio presudu zbog ogluhe.

3.2. Naime, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio tužitelj niti s činjenicama koje su općepoznate, a nisu postojale niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, te je odlučeno kao u izreci presude, temeljem čl. 331. b. stavak 1., a u svezi s člankom 338. stavak 5. ZPP-a.

4.Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. stavak 1. i članka 155. Zakona o parničnom postupku. Sud je priznao na ime troškova, imajući u vidu VPS, nagradu za sastav tužbe u iznosu od 62,50 eura, te trošak na ime sudske pristojbe na tužbu i presudu u iznosu od 19,90 EUR, tako da su dosuđeni troškovi parničnog postupka u ukupnom iznosu od 82,40 EUR

4.1. Sud nije priznao nagradu u iznosu od 125,00 eura po Tarifnom broju 8. jer je postupak završen donošenjem presude zbog ogluhe, tako da punomoćnik tužitelja osim sastava tužbe nije imao niti jednu drugu radnju. Nadalje, nije priznat trošak na ime pribave izvatka iz zemljišnih knjiga i uvida u katastar jer se navedeni podaci mogu izvršiti uvidom u odgovarajući sustav za što nisu potrebni nikakvi troškovi.

5. Zbog izloženog odlučeno je kao u izreci presude.

Požega, 3. studenoga 2025.

S u d a c

Snježana Polgar

Pouka o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana računajući od dana dostave prijepisa iste. Podnosi se sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Dna:

1. Odvjetnički ured Vjeran Blažek, Osijek, Lorenza Jägera 14

2. ZĐ, [adresa]