REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Pr-3261/2019-31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski radni sud u Zagrebu po sucu toga suda Domagoju Franji Frntiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Mirku Kovaču, odvjetniku iz Zagreba, Palmotićeva 50, protiv tuženika Republika Hrvatska, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, OIB: 52634238587, zastupanog po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 15. rujna 2025. u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja KK, odvjetničkog vježbenika, te punomoćnice tuženika CK, savjetnice pri OGDO u Zagrebu, dana 3. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I/
Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 102,97 eur bruto, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, izuzev zakonskih zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak, sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN, 35/05 i dr.), za razdoblje do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu je za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućim na pojedine iznose s dospijećem kako slijedi:
- na iznos od 2,15 eur od 16. studenog 2015. do isplate,
- na iznos od 2,25 eur od 16. veljače 2016. do isplate,
- na iznos od 4,50 eur od 16. ožujka 2016. do isplate,
- na iznos od 2,06 eur od 16. travnja 2016. do isplate,
- na iznos od 2,26 eur od 16. svibnja 2016. do isplate,
- na iznos od 2,16 eur od 16. srpnja 2016. do isplate,
- na iznos od 2,06 eur od 16. rujna 2016. do isplate,
- na iznos od 2,16 eur od 16. listopada 2016. do isplate,
- na iznos od 4,52 eur od 16. studenog 2016. do isplate,
- na iznos od 4,32 eur od 16. siječnja 2017. do isplate,
- na iznos od 2,20 eur od 16. veljače 2017. do isplate,
- na iznos od 2,42 eur od 16. ožujka 2017. do isplate,
- na iznos od 2,11 eur od 16. travnja 2017. do isplate,
- na iznos od 4,86 eur od 16. svibnja 2017. do isplate,
- na iznos od 4,23 eur od 16. lipnja 2017. do isplate,
- na iznos od 4,42 eur od 16. srpnja 2017. do isplate,
- na iznos od 4,63 eur od 16. kolovoza 2017. do isplate,
- na iznos od 4,72 eur od 16. listopada 2017. do isplate,
- na iznos od 2,25 eur od 16. studenog 2017. do isplate,
- na iznos od 4,40 eur od 16. veljače 2018. do isplate,
- na iznos od 7,59 eur od 16. ožujka 2018. do isplate,
- na iznos od 2,31 eur od 16. travnja 2018. do isplate,
- na iznos od 4,42 eur od 16. lipnja 2018. do isplate,
- na iznos od 2,42 eur od 16. srpnja 2018. do isplate,
- na iznos od 2,31 eur od 16. kolovoza 2018. do isplate,
- na iznos od 4,62 eur od 16. prosinca 2018. do isplate,
- na iznos od 4,84 eur od 16. siječnja 2019. do isplate,
- na iznos od 4,55 eur od 16. veljače 2019. do isplate,
- na iznos od 5,23 eur od 16. ožujka 2019. do isplate, sve u roku od 15 dana.
II/
Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 793,75 eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN, 35/05 i dr.), po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu je za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućim od 3. studenog 2025. do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je tužbi i tijekom postupka navodio da je u utuženom razdoblju bio zaposlen kod tuženika, pri čemu tužitelj smatra da mu tuženik nije platio sve odrađene sate, i što je onda potraživao u ovom postupku, kako je postavljeno konačnim tužbenim zahtjevom od 1. travnja 2025., uz naknadu parničnih troškova, sve s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
2. Tuženik je odgovoru na tužbu i tijekom postupka navodio da se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu, u kojem smislu se predlagalo odbijanje tužbenog zahtjeva, uz nadoknadu parničnih troškova.
3. Sud je u svrhu utvrđenja činjeničnog stanja tijekom postupka izvršio uvid u zahtjev za mirno rješenje spora od 24. srpnja 2019. (str. 5-6 spisa), rješenje o rasporedu na radno mjesto (str. 12-19 spisa), obračunske isprave, evidencije o radnom vremenu, Knjigu/evidenciju dežurnog (str. 39-398 spisa, dostavljeno i u elektronskom obliku na CD-u, str. 37 spisa) i priloge predane uz podnesak od 7. ožujka 2024. (str. 405-510 spisa, sa službenom bilješkom na str. 405 spisa), a također je provedeno i financijsko vještačenje po vještaku Lidiji Tkalec Gradinščak - Vještak Tkalec d.o.o. (nalaz i mišljenje od 26. ožujka 2025., str. 535-539 spisa, pisano očitovanje od 13. svibnja 2025., str. 355-356 spisa), te su korišteni uz suglasnost stranaka i iskazi svjedoka PK i ČK iz istovrsnog predmeta ovog suda poslovnog broja Pr-6177/2020 (str. 513-515 spisa).
4. Na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno primjenom čl. 8. Zakona o parničnom postupku (NN, 53/91 i dr.) sud je utvrdio da je konačno postavljeni tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti osnovan.
5. Među strankama nije sporno da je tužitelj kroz utuženo razdoblje bio zaposlen kod tuženika, pri čemu je tužitelj tvrdio da mu nisu isplaćeni svi odrađeni sati, kojim slijedom je visina potraživanja tužitelja utvrđivana prvenstveno provođenjem financijskog vještačenja, nakon dostave potrebne dokumentacije u spis predmeta (uz podnesak od 31. siječnja 2022., 7. ožujka 2024. i dr.).
6. Tako je vještak u svom pisanom nalazu i mišljenju, a nakon uvida u priloženu dokumentaciju, utvrdio da plaća za 0,5 sata stanke (pauze) za dane za koje je utvrđeno umanjenje trajanja iste iznosi ukupno 103,01 eur bruto (ako je od 1. siječnja 2023. potrebno konvertirati ukupno potraživanje tužitelja), odnosno ukupno 102,97 eur bruto (ako je potrebno konvertirati mjesečne iznose), kod čega su mjesečni iznosi u kunama i eurima vidljivi iz izračuna u nalazu.
7. Ocjenjujući sve naprijed navedeno, a vezano za provedeno vještačenje, ukazuje se da je sud prihvatio nalaz i mišljenje vještaka, budući da je isti logičan i uvjerljiv te je proveden od osobe koja raspolaže stručnim i naučnim znanjima potrebnim za provođenjem predmetnog vještačenja, te je isto usuglašeno i s priloženom dokumentacijom, posebno dokumentacijom dostavljenom uz podnesak od 7. ožujka 2024. iz koje je moguće utvrditi razdoblje tj. dane na koje je došlo do skraćivanja vremena pauze tužitelju (u kojem smislu nisu osnovani navodi tuženika iz podneska od 9. travnja 2025.), kod čega se ukazuje da stranke nisu niti prigovarale matematičkim izračunima, kako je to vidljivo npr. iz navoda tuženika s ročišta od 15. rujna 2025.. Tužitelj je s druge strane postavio svoj konačni tužbeni zahtjev od 1. travnja 2025. u visini od 102,97 eur sukladno pisanom nalazu i mišljenju financijskog vještaka, s tim da su stranke također suglasno (na ročištu od 15. rujna 2025.) navodile da vještaka ne treba pozivati na usmeno očitovanje.
8. Tim slijedom je valjalo prihvatiti naprijed citirani konačno postavljeni tužbeni zahtjev u visini od 102,97 eur bruto, što je usklađeno s utvrđenjima vještaka da bi tužitelju za 0,5 sati umanjene stanke (pauze) pripadao predmetni iznos, sve u skladu s priloženim evidencijama iz dostavljene dokumentacije, kakav način rada potvrđuju i iskazi svjedoka PK i V (u tom smislu i Županijski sud u Splitu u odlukama poslovnog broja Gž R-223/2025 od 30. srpnja 2025. te Gž R-49/2025 od 28. ožujka 2025., u podudarnim predmetima).
9. Tim slijedom odlučeno je kao pod točkom I. izreke ove presude.
10. Tužitelju na svaki pojedini dosuđeni mjesečni iznos pripada i zatezna kamata od dospijeća, tj. od 16-og u mjesecu za protekli mjesec, obzirom se radi o dodatku na plaću koji se isplaćuje najkasnije 15-og u mjesecu za protekli mjesec sukladno čl. 92. st. 3. Zakona o radu. Visina zakonske zatezne kamate za pojedina razdoblja određena je sukladno odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN, 35/05 i dr.) te na način pobliže naveden u točki I. izreke ove presude, s tim da, a s obzirom na odredbu čl. 45. st. 1. i 2., u vezi sa čl. 14. Zakona o porezu na dohodak (NN, 177/04 i dr.) te čl. 61. st. 1. i 9. Pravilnika o porezu na dohodak (NN, 95/05 i dr.) plaćanje poreza i prireza dospijeva s isplatom primitka od nesamostalnog rada, to tužitelj ne može ostvariti pravo na zatezne kamate za razdoblje kroz koje isto kao sastavni dio bruto plaće nije dospjelo, zbog čega nije osnovan zahtjev za isplatu zateznih kamata u dijelu iznosa poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak, kako je i sam tužitelj naveo u svom konačno postavljenom tužbenom zahtjevu.
11. Odluka o parničnim troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku, a u vezi odredbe čl. 155. istog Zakona.
12. Punomoćniku tužitelja u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika te temeljem priloženog troškovnika stoga pripada nagrada za sastav zahtjeva za mirno rješenje spora, tužbe te podnesaka od 7. ožujka 2024., 30. listopada 2024., 12. veljače 2025. i 1. travnja 2025., za svaku radnju po 25 bodova, kao i nagrada za zastupanje na ročištima održanim 1. srpnja 2020., 7. lipnja 2024. i 15. rujna 2025., za svako ročište po 25 bodova, kao i za pristup na ročište za objavu nagrada od 12,5 bodova, što je ukupno 237,5 bodova, odnosno 475,00 eur, tj. uz uvećanje za PDV od 25% (118,75 eur) iznos od 593,75 eur, kao i uz nadoknadu iznosa uplaćenog za podmirenje troškova financijskog vještačenja od 200,00 eur, ukupno 793,75 eur (u preostalom zatraženom dijelu tužitelju nije priznata naknada parničnih troškova), koliko je onda s naslova nadoknade parničnih troškova tuženik dužan isplatiti tužitelju, budući da je tužitelj u cijelosti uspio u ovoj parnici, dok tim slijedom tuženik nema pravo na nadoknadu parničnih troškova.
13. Tijek zakonske zatezne kamate na dosuđene parnične troškove temelji se na odredbi čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona (NN, 112/12 i dr.).
14. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke ove presude.
Zagreb, 3. studenog 2025.
Sudac:
Domagoj Franjo Frntić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u pisanom obliku putem ovog suda u pet (5) istovjetnih primjeraka u roku od petnaest (15) dana, a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud.
Ova presuda može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1.,2.,4.,5.,6.,8.,9.,10. i 11. Zakona o parničnom postupku i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
DNA:
- punomoćniku tužitelja
- zz tuženika
