Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj Pp-2232/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Ladi Pažanin, na prijedlog i uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Sanje Crljen Mrvoš, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BĆ, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. i drugih Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti (Narodne novine broj 61/11 i 66/19, dalje ZZSOND) u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Državnog inspektorata Područnog ureda Rijeka KLASA: 336-02/20-02/35 Urbroj 443-02-02-02/3-20-12 od 09. srpnja 2020., u odsutnosti stranaka i sudionika 03. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Protiv okrivljenog BĆ, sina B, rođenog u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođenog **.**.2000., državljanina Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj],

na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)

odbija se optužba

da je

provedenim inspekcijskim nadzorom izvršenim dana 19.06.2020., 02.07.2020., prikupljenim saznanjima te uvidom u Facebook stranicu "Sunrise events" utvrđeno da je okrivljenik obavljao neregistriranu djelatnost oglašavanja i organizacije događaja (prema NKD 2007 82.30 Organizacija sastanaka i poslovnih sajmova, 93.29. Ostale zabavne i rekreacijske djelatnosti) što je suprotno članku 5. stavka 1. podstavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti,

dakle, kao fizička osoba obavljao djelatnost koju nije registrirao kod nadležnog tijela,

pa da je time počinio prekršaj iz članka 10. stavka 3. ZZSOND.

III. Na temelju članka 140. stavka 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. PZ padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat Područni ured Rijeka dostavio je sudu predmet u povodu pravovremenog i dopuštenog prigovora protiv prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna.

2. Člankom 181. točkom 5. PZ određeno je da će sud izreći presudu kojom se optužba odbija ako se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, ili ako postoje druge okolnosti koje isključuju prekršajni progon

3. Člankom 13. stavkom 1. i člankom 13.a. PZ određeno je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine kad je prekršaj počinjen.

4. Optužnim prijedlogom kao vrijeme počinjenja prekršaja označen je 19. 06. 2020.

5. Slijedom navedenog 19. 06. 2024. nastupila je zastara prekršajnog progona u ovom predmetu zbog čega je optužbu u odnosu na okrivljenika valjalo odbiti.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 140. stavku 1. i 2. PZ.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Rijeci 03. studenog 2025.

Viši sudski savjetnik-specijalist

Sudac

Sanja Crljen Mrvoš, v.r.

Lada Pažanin, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

- ovlašteni tužitelj;

- okrivljenik;

- branitelj okrivljenika OD Vukić i partneri;