Posl.broj: Pp-4508/2025-32
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Opatiji
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jelovica, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika protiv okrivljenika ŽR, zbog prekršaja iz članka 150. stavak 3.u svezi stavka 1. Zakona o zdravstvenom osiguranju, odlučujući u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Klasa: 116-02/21-01/2873, Urbroj: 443-02-02-11-21-6 od 10. rujna 2021.na temelju članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona dana 03. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
protiv
okrivljenika Okrivljenik ŽR, sina Ž i O rođ. E, rođen **.**.1967. godine u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju građevinar - obrtnik, [obrt]" sa sjedištem u [adresa], oko 750,00 eura mjesečnih primanja, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
o d b i j a s e o p t u ž b a
I. da bi u svojstvu poslodavca, za radnika OR, rođ. **.**.1992. godine, s prebivalištem u [adresa], koji radnik je u kontinuitetu radio od dana 09. ožujka 2020. godine do dana 14. ožujka 2020. godine u radnom vremenu od 08,00 sati do 16,00 sati, ponekad do 17,00 sati, na privremenom radilištu na Viškovu, na fasadi na obiteljskoj kući i unutarnji radovi, postavljao stiropor, šalova, te vršio utovar i istovar materijala s kamiona, te je radio dana 17. kolovoza 2021. godine u radnom vremenu od 09,00 sati do 17,00 sati na privremenom gradilištu u blizini Buzeta na staroj kući, gdje je iskopavao, odnosno štemao pod u kući te odvozio šutu, propustio u zakonom propisanom roku od 8 dana od dana nastanka okolnosti na osnovu kojih se stječe status osigurane osobe, tj. najkasnije dana 17. ožujka 2020. godine, odnosno najkasnije dana 25. kolovoza 2021. godine podnijeti prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje, niti je to učinio do dana inspekcijskog nadzora 10. rujna 2021. godine,
čime da bi počinio djelo prekršaja iz članka 150. stavak 3. vezano uz stavak 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. toč.3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja,, Klasa: 116-02/21-01/2873, Urbroj: 443-02-02-11-21-6 od 10. rujna 2021., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ŽR, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Sud je u toku prekršajnog postupka, proveo prekršajni postupak, nakon kojeg je donio osuđujuću presudu protiv okrivljenika, na koju je okrivljenik uložio žalbu, te je Visoki prekršajni sud ukinuo presudu i vratio predmet na ponovno odlučivanje ovom sudu.
3. U međuvremenu je od dana počinjenja djela prekršaja tj. od 25. kolovoza 2021., proteklo više od četiri godine, te je u smislu odredbe članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati, zbog čega je na temelju članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona valjalo odbiti optužbu protiv okrivljenice.
4.Odluka o troškovima prekršajnog postupka, temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona u svezi članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. istog Zakona, te troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Opatiji, 03. studenog 2025.
Sudac
Vesna Kišić,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 /dva/ istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Branitelju
2. Tužitelju
3. u spis