REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-13494/2022-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Željka Šiklića te Ines Jakšić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe M.I. Properties d.o.o. za poslovanje nekretninama i drugookrivljene odgovorne osobe EL, a zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 33. i stavak 2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine RH broj: 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23), postupajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog izdan od Financijske agencije, Regionalnog centra Split pod brojem: Klasa: 120-02/22-04/14295 Ur.br.: 07-03-22-1 od 26. svibnja 2022., dana 3. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

odbija se optužba

protiv prvookrivljene pravne osobe M.I. PROPERTIES d.o.o., OIB: 27226037247, sa sjedištem u [adresa], i

drugookrivljene odgovorne osobe EL, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanke RH,

da kao poduzetnik te odgovorna osoba poduzetnika ne bi dostavili FINA-i u slučaju posebnih okolnosti iz članka iz članka 34.a stavka 1. u rokovima propisanim Pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima (NN br. 32/2020) iz članka 34.a stavka 1. Zakona o računovodstvu ne bi dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne,, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 30. stavak 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu,

pa da bi time počinili prekršaj iz članka 42. Zakona o računovodstvu, a kažnjiv za okrivljenu pravnu osobu po članku 42. stavak 1. točka 33. i za okrivljenu odgovornu osobu kažnjiv po članku 42. stavak 2. istog Zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split pod brojem: Klasa: 120-02/22- 04/14295 Ur.br.: 07-03-22-1 od 26. svibnja 2022. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a kompletan spis je zaprimljen kod ovog suda 15. rujna 2022.

2. Kako je člankom 13. stavkom 2. Prekršajnog zakona propisano da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj ovlašten izdati prekršajni nalog, nedvojbeno je da je zastara prekršajnog progona nastupila 31. kolovoza 2025.

3. Odredbom članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona propisano je da će sud izreći presudu kojom se optužba odbija ako se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.

4. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

5. Stoga je odlučeno kao u izreci presude.

Split, 3. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ines Jakšić, v.r., v.r.

Ljiljana Vuko, v.r.,v.r.

Viši sudski savjetnik

Željko Šiklić, v.r., v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka iste Visokom prekršajnom sudu, a putem ovog Suda, bez pristojbe, u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljenicima

- tužitelju

- u spis