REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-2533/2025-3.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VK iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 27. stavak 2. kažnjivo po članku 72. stavak 1. točka 7. i stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, povodom optužnog prijedloga PU Brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/25-5/21985, urbroj: 511-11-05-25-1 od 19. kolovoza 2025. godine, nakon provedenog prekršajnog postupka, dana 3. studenog 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: VK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i C, rođ. **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Pp-2159/2023 od 17.10.2023., pravomoćno 16.11.2023., zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v  j e

I što :

je dana 19. kolovoza 2025. godine u 8,40 sati u Slavonskom Brodu, Ivana Mažuranića br. 16., pristupio u zgradu službe zajedničkih i upravnih poslova Policijske uprave Brodsko-posavske radi prijave oružja kategorije „C“ plinskog pištolja marke "BLOW", model: Black F92, kalibra 9 mm, tv. broj: [serijski broj oružja], kojom prilikom je ustanovljeno da je 04. kolovoza 2025. godine navedeni plinski pištolj kupio u trgovini "Venation" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], u svezi čega je dobio potvrdu o prodanom plinskom pištolju uz naznaku da rečeno oružje prijavi MUP-u u roku od 8 dana, što isti nije učinio,

II čime je počinio prekršaj iz članka 27. stavak 2. kažnjivo po članku 72. stavak 1. točka 7. i stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 eura (sto trideset eura).

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura).

V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

VI Okrivljeniku se temeljem članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, ima oduzeti plinski pištolj marke "BLOW", model: Black F92, kalibra 9 mm, tv. broj: [serijski broj oružja] s dva spremnika, koji se po pravomoćnosti ove presude ima predati na raspolaganje MUP-u RH.

VII Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 86,67 eura (osamdeset šest, šezdeset sedam eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VIII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU Brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/25-5/21985, urbroj: 511-11-05-25-1 od 19. kolovoza 2025. godine, podnijela je ovome sud optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, pa je povodom istog proveden redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Okrivljenika je sud dva puta pozivao na ispitivanje i to: na dan 23. rujna 2025., te 3. studenog 2025. Oba poziva su okrivljeniku uredno uručena. Okrivljenik je nakon prvog pozivanja opravdao izostanak, dok se na drugi poziv nije odazvao, niti je opravdao izostanak, iako je dostava poziva uredno iskazana. Okrivljenik nije dostavio sudu ni pisanu obranu.

3. Obzirom da okrivljenik nije uporabio svoje pravo na obranu, sud je u smislu članka 129. stavak 1. Prekršajnog zakona ocijenio da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika.

4. U dokaznom postupku pročitana je: obavijest PP Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje serijski broj: [serijski broj] od 19. kolovoza 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 19. kolovoza 2025., potvrda o prodanom plinskom oružju Venatio d.o.o. od 4. kolovoza 2024., te potvrda Prekršajne evidencije od 19. rujna 2025. Također je vidljivo da je okrivljenik uredno i bez promjedbi potpisao navedena pismena (osim Prekršajne evidencije).

5. Na temelju tako provedenog prekršajnog postupka smatra se dokazanim prekršaj okrivljenika kako je opisan u izreci ove presude i ne ukazuje se potrebitim izvođenje drugih dokaza.

6. Okrivljenik nije uporabio svoje pravo na obranu u ovom postupku, nije se odazvao pozivu suda, a iz dokumentacije priložene u spis koju je okrivljenik uredno i bez primjedbi potpisao, nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik dana 4. kolovoza 2024. kupio plinski pištolj marke "BLOW", model: Black F92, kalibra 9 mm, tv. broj: [serijski broj oružja], u trgovini "Venation" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], u svezi čega je dobio potvrdu o prodanom plinskom pištolju uz naznaku da rečeno oružje prijavi MUP-u u roku od 8 dana, što isti nije učinio, čime su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 27. stavak 2., kažnjivo po članku 72. stavak 1. točka 7. i stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, zbog čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim i izreći mu odgovarajuće prekršajne sankcije.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je kao otežavajuću okolnost cijenio činjenicu da je okrivljenik do sada kažnjen za jedan prekršaj, dok je kao olakotne okolnosti cijenio činjenicu da se protiv okrivljenika ne vodi drugi prekršajni postupak, a prekršajem nisu prouzročene posebne štetne posljedice, stoga mu je izrečena novčana kazna u najniže propisanom iznosu za ovu vrstu prekršaja.

8. Izreka o oduzimanju oružja temelji se na odredbi članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a ista je za navedeni prekršaj obavezna.

9. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07., 39/13., 157/13.,110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu, 3. studenog 2025.

Zapisničar

Sudac

Kata Tadić

Slavica Poličić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba Visokom prekršajnom sudu u Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljenik,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana.