7.Pp-12462/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Jasenki Barun, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice UŽ, zbog prekršaja iz čl. 229. st.3. i 7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), povodom izjavljenog prigovora okrivljenice na izdani obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/23-03/24086 od 18. lipnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 03. studenog 2025. godine, donio je i

I Temeljem čl. 244. st. 1. čl.182.toč.3.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica UŽ, djev. prezime U, kći Č i J, rođ. **.**.1984.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, dentalni tehničar, zaposlena u Stomatološkoj poliklinici Ars Salutaris u svojstvu administrativnog djelatnika, mjesečna primanja u iznosu od 1.600,00 eura i prima dječji doplatak u iznosu od 150,00 eura, udana, majka dvoje maloljetne i jednog punoljetnog djeteta, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana.

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka], nije u ostavljenom roku od petnaest dana od dana 05. rujna 2023. godine do dana 20. rujna 2023. godine dostavila Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove, vjerodostojne podatke o osobi, koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 24. svibnja 2023. godine u 12:37 sati upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka], u Zagrebu, Otona Župančića 12,

dakle, da bi kao vlasnica vozila postupila suprotno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer u roku od 15 dana nije dala vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja

čime bi počinila prekršaj iz čl. 229. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229.st.7. cit. Zakona

Na temelju čl. 140 st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč.7. istog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/23-03/24086 od 18. lipnja 2025. godine, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim je proglašena krivim, izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu nadoknade troškova postupka u iznosu od 26,54 eura. Okrivljenica je na izdani obavezni prekršajni nalog uložila prigovor, pa je predmet dana 17. rujna 2025. godine dostavljen ovom sudu na nadležni žurni postupak 2. Okrivljenica UŽ je u obrani izjavila da se ne smatra krivom, ne priznaje prekršaj za koji ju se tereti, te navodi da ona osobno nije zaprimila obavijest i poziv Gradskog ureda 05. rujna 2023. da u roku od 15 dana dostavim podatak o vozaču vozila [registarska oznaka], a koje vozilo je bilo u njezinom vlasništvu, s kojim je počinjen prekršaj 24. svibnja 2023. Nakon što su joj pokazane dostavnice o primitku naloga i obavijesti tvrdi da se na njima ne nalazi njezin potpis i ne zna tko se potpisao u njezino ime.

3. Izvršen je uvid u osobnu iskaznicu okrivljenice, te je izvršena usporedba potpisa sa osobne iskaznice i potpisa na dostavnici o primitku obavijesti, te je utvrđeno da je isti u potpunosti različit od potpisa na dostavnici o primitku obavijesti.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u službenu zabilješku uz fotografije, obavijest Gradskog ureda uz dostavnicu i u prekršajnu evidenciju.

5. Uvidom u službenu zabilješku od 24. svibnja 2023. godine, razvidno je da je prometni redar ČŽ toga dana u 12:37 sati utvrdio kako je kritične zgode vozač vozila [registarska oznaka] na lokaciji u Zagrebu, Otona Župančića 12 počinio prekršaj iz čl. 80. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. U postupku je utvrđeno da je obavijest o počinjenju prekršaja sa zahtjevom za dostavu podataka o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom, otpremljena na adresu UŽ. Prema povratnici o primitku obavijesti je razvidno je da je dana 05. rujna 2023. godine obavijest zaprimljena, a na istoj se nalazi vlastoručni potpis nepoznate osobe. Putem obavijesti se poziva okrivljenica, kao vlasnica vozila, da dostavi podatke o vozaču vozila koji je upravljao sa istim dana 24. svibnja 2023. godine u 12:37 sati i to u roku od 15 dana od primitka dopisa.

7. Slijedom navedenog, ovaj sud nije mogao utvrditi da li je okrivljenica počinila prekršaj za koji ju se tereti, jer nema dokaza da je primila predmetnu obavijest o počinjenju prekršaja, s pozivom da dostavi podatak o vozaču vozila, pa se tako ne može utvrditi niti obveza okrivljenice, da u ostavljenom roku dostavi podatak o vozaču navedenog vozila.

8. Slijedom navedenog, valjalo je, sukladno načelu «in dubio pro reo» u nedostatku dokaza primijeniti odredbu čl. 182. toč.3. Prekršajnog zakona.

9. Tako u postupku nije utvrđeno bitno obilježje prekršajnog djela iz čl.229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je temeljem čl.182.t.3. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci.

10. Budući je okrivljenica oslobođena od optužbe, to je u smislu citirane zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog Suda.

U Zagrebu, dana 03. studenog 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenica: UŽ, [adresa]

2. tužitelj: Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31

3. pismohrana