Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Povrv-114/2016-33

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Marijani Brajak Mateša u pravnoj stvari tužitelja LUKO d.o.o., OIB:15086096727, iz Vrbovskog, Stubica br. 37/a, zastupani po Berislavu Pavišiću, odvjetniku u Rijeci, protiv tužene DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, dana 03. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovom parničnom predmetu do pravomoćnog završetka postupka lišenja poslovne sposobnosti tužene u predmetu Općinskog suda u Rijeci poslovni broj R1 Ob-652/2024, odnosno dok skrbnik tužene, ukoliko isti bude postavljen, ne preuzme ovaj postupak.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda u tijeku je parnični postupak između stranaka navedenih u uvodu rješenja radi isplate.

2. Tijekom postupka Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka na spis predmeta je dostavio dopis od 29. siječnja 2024. kojim je obavijestio sud da tužena ne može sudjelovati kao stranka u postupku niti može zastupati svoja prava i interese, dok iz dopisa Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka od 25. ožujka 2025. izvijestio sud da je postupak lišenja poslovne sposobnosti tužene pokrenut dana 27. rujna 2024. pred Općinskim sudom u Rijeci pod poslovnim brojem R1 Ob-652/2024.

3. Provjerom u sustavu e- spis sud je utvrdio da je predmetni postupak još uvijek u tijeku, odnosno da u istome na dan donošenja ovog rješenja nije donesena prvostupanjska odluka.

4. Sukladno odredbi čl. 82. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje ZPP) sud je dužan u tijeku cijelog postupka, po službenoj dužnosti, paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno, a činjenica da je u postupku kao tužitelj ili tuženik sudjelovala osoba koja ne može biti stranka u postupku, odnosno da parnično nesposobnu stranku nije zastupao zakonski zastupnik predstavlja bitnu povredu odredaba parničnog postupka u smislu odredbe čl. 354. st. 1. 8. ZPP – a na koju sud pazi po službenoj dužnosti.

5. Kako iz naprijed utvrđenog proizlazi da je pred Općinskim sudom u Rijeci u predmetu poslovni broj R1 Ob-652/2024 u tijeku postupak radi lišenja poslovne sposobnosti tužene sud je pazeći po službenoj dužnosti na parničnu sposobnost tužene primjenom odredbe čl. 212. ZPP – a odlučio kao u izreci.

U Karlovcu, 03. studenog 2025.

Sudac: Marijana Brajak Mateša

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostavljeno:

1. Odvjetnik Berislav Pavišić, Rijeka

2. Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka, Rijeka, Laginjina 11 a

3. DP, Dom za starije osobe Kantrida, Đ. Catti 6