Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: Pl-376/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji toga suda Nataši Sever, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OPĆA BOLNICA VARAŽDIN, OIB:59638828302, Ivana Meštrovića 1, 42000 Varaždin, zastupanog po punomoćniku ŠI, protiv tužene PI (ranije Š), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]-sada Njemačka, Frankfurt am Main, Zum-Jungen-Strasse 1, radi isplate, izvan ročišta 03. studenoga 2025.,
r i j e š i o j e
Temeljem čl.446. st.1. u vezi čl.446. st.3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23-dalje: ZPP-a) izdaje se
PLATNI NALOG
I. Nalaže se tuženoj PI (ranije Oštarjaš), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]-sada Njemačka, Frankfurt am Main, Zum-Jungen-Strasse 1, da tužitelju OPĆA BOLNICA VARAŽDIN, OIB:59638828302, Ivana Meštrovića 1, 42000 Varaždin, na temelju vjerodostojne isprave-računa br.20200529834 od 28. 9. 2020., namiri tražbinu u iznosu od 5,68 EUR (peteura i šezdesetosam centi), uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 07.10.2020. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2020-2840529834, sve u roku od 15 dana.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za nadoknadu troškova ovog postupka, kao neosnovan.
III. Tužena se upozorava da će nepravovremeno podneseni prigovor biti odbačen.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine, a kako je to pobliže navedeno u toč.I. izreke.
2. Prema odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24-dalje:OZ), ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. toga Zakona radi donošenja odluke.
3. Budući da se tužbeni zahtjev tužitelja odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom-izvodom iz poslovnih knjiga (list 13 spisa) i obzirom da je provjerom u podatke JRO MUP-a na dan donošenja odluke, utvrđeno da tužena ima prijavljeno prebivalište- [adresa], Frankfurt am Main, Zum-Jungen- Strasse 1, kao i da je 4. 6. 2021. promijenila prezime, sukladno čl.446. st.1. i st.3-4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23-dalje:ZPP-a), udovoljeno je pretpostavkama da sud izda platni nalog te je odlučeno kao u točki I. izreke.
4. Sud tužitelju, u smislu čl.448. st. 2. ZPP-a, nije odmjerio troškove ovog postupka jer trošak javnobilježničke nagrade i materijalni trošak javnog bilježnika tužitelju nije nastao, obzirom da javni bilježnik nije donio rješenje o ovrsi, već je o zahtjevu tužitelja odlučivao sud. Stoga je odlučeno kao u toč. II. izreke.
5. Tužena je, sukladno čl.448. st.2. ZPP-a, upozorena na posljedice nepravovremenog podnošenja prigovora, kao u toč. III. izreke.
Ivanec, 03. studenoga 2025.
Sutkinja
Nataša Sever
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja tužena može podnijeti prigovor protiv platnog naloga u roku od 15 dana od dostave prijepisa rješenja.
Odluka o troškovima može se pobijati samo žalbom protiv rješenja. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka. Povodom potpunog i dopuštenog, pravodobnog prigovora, sud će zakazati pripremno ročište.
U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan.
Dostaviti:
1. OPĆA BOLNICA VARAŽDIN, Ivana Meštrovića 1, Varaždin,
n/p punomoćniku ŠI
2. PI (ranije [adresa]), [adresa]-sada Njemačka, Frankfurt am Main,
Zum-Jungen-Strasse 1 (uz tužbu i priloge)