REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI – POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula – Pola

Poslovni broj Ovrv-1655/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, po sucu Heleni Božović Sladaković kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Katarine Licardo, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice LUČKE UPRAVE PULA, sa sjedištem u [adresa] na adresi [adresa], OIB 98035365721, koju zastupa Milan Jelovac, odvjetnik u Puli sa sjedištem na adresi [adresa], protiv ovršenika ČE iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 3. studenoga 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je zahtjev ovrhovoditelja za dopunu rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-81/2023, UPP/OS-Ovrv-8/2023 od 6. ožujka 2023., podnesen 14. ožujka 2023., povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 18. siječnja 2023. ovome sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – računa – radi naplate novčane tražbine koju ima prema ovršeniku u ukupnom iznosu od 15.502,03 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana dospijeća pojedinačno navedenih tražbina pa do isplate, kao i radi naplate troškova ovršnog postupka u iznosu od 136,28 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pa do isplate.

1.1. Javni bilježnik Mirna Pliško je udovoljio tako postavljenom ovršnom prijedlogu donijevši rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv- 81/2023, UPP/OS-Ovrv-8/2023 od 6. ožujka 2023.

2. Ovrhovoditelj je nakon donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave podnio zahtjev za njegovom dopunom, podredno prigovor, u kojem u bitnome navodi da je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave poslao kroz sustav e-Ovrhe i da je kao takav popunjen kao elektronički obrazac, pa da je omaškom propustio ispuniti kategoriju „predefiniranog troška“, u okviru koje se kategorije može zatražiti naknada troška sastavljanja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

3. Budući da je podneskom od 12. prosinca 2024. takav zahtjev povučen, odgovarajućom primjenom odredbe članka 40. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske) odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Puli, 3. studenoga 2025.

Sudac

Helena Božović Sladaković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju putem punomoćnika

2. Javnom bilježniku – po pravomoćnosti, uz spis predmeta radi daljnjeg postupanja