REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U OSIJEKU

Osijek, Vukovarska cesta 31/III

Poslovni broj: Us I-1005/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Osijeku, po sutkinji Jasenki Beker Rupčić, uz sudjelovanje zapisničarke Sabine Branković, u upravnom sporu tužitelja JNV Castillo, državljanin Venezuele, kojeg zastupa opunomoćenik Matej Šokčević, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Ostović & Rakušić, Osijek, Reisnerova 34, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, I. Policijske postaje Rijeka, OIB: OIB: 36162371878, radi protjerivanja iz Republike Hrvatske, 3. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj Sud se oglašava mjesno nenadležnim.

II. Tužba se ustupa nadležnom Upravnom sudu u Rijeci.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu ovome Sudu 22. listopada 2025. protiv uvodno označenog tuženika radi poništenja rješenja KLASA: NK-UP-I-216-02/25-19/400, urbroj: 511-09-23-25-1 od 26. rujna 2025. kojim je tužitelj protjeran iz Republike Hrvatske, kao i protiv rješenja tuženika KLASA: NK-UP/I-216-01/25-03/733, URBROJ: 511-09-23-25-1 od 26. rujna 2025. kojim mu je ograničena sloboda kretanja smještajem u Tranzitni prihvatni centar za strance Ministarstva unutarnjih poslova, Tovarnik, Rudina Mlaka 2.

2. Obzirom da se radilo o dva osporavana akta, Sud je sukladno odredbi članka 116. Sudskog poslovnika (“Narodne novine”, broj: 37/14., 49/14., 8/15., 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 33/17., 34/17., 57/17., 101/18., 119/18., 81/19., 128/19., 39/20., 47/20., 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22., 12/23., 122/23., 55/24., 136/24.) razdvojio dio spisa u odnosu na rješenje tuženika KLASA: NK-UP/I- 216-01/25-03/733, URBROJ: 511-09-23-25-1 od 26. rujna 2025. te je oformljen novi spis poslovni broj: Us I-1013/2025.

3. Iz tužbe je razvidno da tužitelj nema prebivalište niti boravište u [adresa], dok je iz osporavanog rješenja KLASA: NK-UP-I-216-02/25-19/400, URRBOJ: 511-09-23-25-1 od 26. rujna 2025. vidljivo da je isto donijelo Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava primorsko-goranska, I. Policijska postaja Rijeka.

4. Odredbom članka 13. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24., dalje: ZUS) propisano je da je za rješavanje u sporu mjesno nadležan upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište, odnosno sjedište. Ako tužitelj nema prebivalište u [adresa], mjesno je nadležan sud na području kojeg tužitelj ima boravište (stavak 1.). Ako tužitelj nema prebivalište, boravište ili sjedište u [adresa], mjesno je nadležan upravni sud na području kojeg javnopravno tijelo koje je donijelo odluku u prvom stupnju ili je postupilo ima sjedište (stavak 2.).

5. Nadalje, člankom 8. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, broj: 67/18. i 21/22.) propisano je sjedište i područje nadležnosti upravnih sudova pa je tako Upravni sud u Rijeci nadležan, između ostalih, za područja Primorsko-goranske županije.

6. Budući da tužitelj nema prebivalište ili boravište u [adresa], a tuženik ima sjedište na području Primorsko-goranske županije, ovaj Sud se oglašava mjesno nenadležnim za odlučivanje u ovom upravnom sporu te se tužba ustupa nadležnom Upravnom sudu u Rijeci na temelju odredbe članka 13. stavka 2. i odredbe članka 44. stavka 2. ZUS-a.

U Osijeku 3. studenog 2025.

Sutkinja

Jasenka Beker Rupčić

DNA:

1. Tužitelju, po opunomoćeniku

2. Upravnom sudu u Rijeci, uz spis