REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U VRBOVCU

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: Pp-2058/2025-3

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Borščak, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne Novine“ broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94.,112/22, 47/23), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Vrbovec, Klasa: 211-07/25-5/23058, Ur.broj: 511-19-42-25, od dana 31. kolovoza 2025. godine, dana 03. studenog 2025. godine, donio je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Temeljem članaka 94. i 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. 112/22, 47/23),

okrivljenik ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca OD, rođen **.**.1997. godine u [adresa], hrvatski državljanin, sa prebivalištem u [adresa], do sada prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 24.08.2025. godine oko 19,40 sati u mjestu [adresa], grad Vrbovec, ispred kuće na terasi narušavao javni red i mir na način da je u vremenu od 09,00 do 19,00 sati povodom druženja sa svojom obitelji i prijateljima puštao glasnu glazbu u dnevnom boravku kuće, a glazba je bila reproducirana preko TV-a koji je bio spojen na dva veća crna zvučnika koji su bili postavljeni na okvir otvorenog prozora koji se nalazi do terase na kojoj su bili ID i njegova obitelj, a dolaskom policijskih službenika u Gaj prolazeći kroz ulicu čula se glasna glazba jakog intenziteta oko 20 metara udaljenosti od kuće na adresi [adresa] s koje se adrese, odnosno terase kuće čula glazba,

pa su takvim svojim ponašanjem okrivljenik ID narušavao javni red i mir susjeda i slučajnih prolaznika u mjestu Gaj, Vrbovec,

dakle, narušavao javni red i mir,

čime je okrivljenik počinili djelo prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

radi čega se temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona i z r i č e

okrivljeniku ID novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura,

II. okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženim uplatnicama, a ukoliko na taj način uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Temeljem članka 34. st. 1. Prekršajnog zakona, ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.

III. Temeljem članka 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, pod prijetnjom izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovec, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Optužnom prijedlogu je priložena dokumentacija i to obavijest temeljem čl. 109a Prekršajnog zakona za okrivljenika, službena zabilješka o dojavi, izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka, potvrda Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.

3. Budući je na osnovi optužnog prijedloga po prijavi ovlaštenih službenih osoba policije i priložene dokumentacije, kao materijalnih dokaza, dovoljno utvrđeno da okrivljenik počinio opisano djelo prekršaja, jer je prijedlog utemeljen na provedenim radnjama ovlaštenih službenih osoba Policijske postaje Vrbovec, koji su uredovali vezano za predmetni događaj, učinile dovoljno osnovanim optužni prijedlog, to je sud ocijenio da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga i bez ispitivanja okrivljenika.

4. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, a osobito težina djela prekršaja, stupanj osobne odgovornosti okrivljenika, te okolnosti počinjenja prekršaja, stoga se izrečena kazna u ublaženim iznosom jer okrivljenik prema potvrdama Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije nije ranije prekršajno kažnjavani za počinjeni prekršaj, ukazuje opravdana i primjerena za ostvarenje svrhe odvraćanja okrivljenika od daljnjeg činjenja takvih prekršaja, te generalne i specijalne prevencije kažnjavanja počinitelja prekršaja.

5. Troškovi postupka u paušalnom iznosu izrečeni su s obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, a temeljem odredbe članka 138. st. 3. Prekršajnog zakona.

U Vrbovcu, 03. studenog 2025.

Sutkinja

Jasnica Rodić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga može se podnijeti prigovor Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, u roku od 8 dana od dana dostave naloga, u dva istovjetna primjerka.

Ukoliko se prigovor odnosi na visinu kazne ili troškova postupka, treba ga obrazložiti i podnijeti dokaze o tim činjenicama, a o istome odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku ID

2. tužitelju

3. pismohrana