1

     Broj: 81.Pp-11104/23

 

 

                           

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Broj: 81.Pp-11104/23

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Meliti Tužinski, uz sudjelovanje Tee Frančić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika V. J., zbog prekršaja iz čl. 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji (Narodne novine br. 137/10,76/12, 78/16, 46/17, 73/17, 94/18), u povodu optužnog prijedloga Hrvatske radiotelevizije, javne ustanove, Z., …, podnijetog putem punomoćnika iz OD L. i P. d.o.o., broj HRT-… od 17.05.2023. godine (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17 i 118/18), javno je objavio 29. rujna 2023. godine i

 

p r e s u d i o   j e

 

Temeljem odredbe članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07. 39/13,157/13,110/15, 70/17, 118/18)

 

Okrivljenik: V. J., OIB … državljanin RH, sa prebivalištem u H. L., … , prekršajno nekažnjavan,

 

                           

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

 

da bi dana 05. studenog 2021. godine, u H. L., …, u svojem kućanstvu posjedovao televizor, kojeg nije prijavio Hrvatskoj radioteleviziji, javnoj ustanovi, na adresu … Z., a što je utvrđeno na temelju neposrednog opažanja ovlaštene osobe tužitelja, a prijamnik nije prijavio ni u daljnjem roku od 30 dana od dana obavljene kontrole prijamnika,

 

dakle, da nije prijavio televizor,

 

čime bi počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 34. st. 5. i čl. 47. st. 1. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji (Narodne novine br. 137/10, 76/12)

 

Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Z., … putem punomoćnika podnijela je dana 09. lipnja 2023. godine optužni prijedlog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je temeljem čl. 221. st.1. t.1. Prekršajnog zakona proveden žurni postupak.

 

2. Žurni postupak proveden je temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona bez nazočnosti i prethodnog ispitivanja okrivljenika, budući da nazočnost i ispitivanje okrivljenika nisu nužni za pravilno i zakonito provođenje postupka.

 

3. Na traženje suda podneskom od 07. kolovoza 2023. g., kada je nabavljen uređaj za prijem radijskog ili audiovizualnog programa kojeg je okrivljenik prema optuženju posjedovao u svom kućanstvu kritične zgode a što je utvrđeno temeljem neposrednog opažanja ovlaštene osobe tužitelja, tužitelj nije dostavio nikakvo očitovanje iako je dopis suda uredno zaprimio dana 23. kolovoza 2023. godine, a njegov punomoćnik dana 23. kolovoza 2023. godine.

 

4. U postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik za pokretanje prekršajnog postupka protiv obveznika broj: 5011893 od 05.11.2021. godine iz kojeg proizlazi da je tog dana kontrolor HRT-a proveo kontrolu navodeći da je utvrdio posjed TV uređaja, a obveznik je odbio potpisati zapisnik. Međutim, kontrolor uopće nije tijekom nadzora utvrđivao kada bi eventualno televizor bio nabavljen od strane okrivljenika.

 

5. Naime, u provedenom postupku kako iz optuženja, tako i iz pročitanih dokaza sud nije mogao utvrditi kada je televizor nabavljen, a niti je tužitelj o tome sudu dostavio traženo očitovanje a što je vrijeme izvršenja djela, koje je neophodni sastojak činjeničnog opisa, a ujedno je odlučno i za računanje zastare koja u konkretnom slučaju počinje teći po proteku od 30 dana od dana nabavke prijamnika. Naime, u smislu čl.34.st.5.Zakona o hrvatskoj radioteleviziji, a u svezi čl.47. istog Zakona vlasnik odnosno korisnik prijamnika dužan je HRT-u prijaviti prijamnik najkasnije u roku od 30 dana od dana njegove nabave, pa je vrijeme počinjenje djela dan koji nastupa po proteku roka od 30 dana od njegove nabave, a ne dan kontrole niti 30 dana od kada je utvrđeno da vlasnik neprijavljenog prijamnika isti koristi.

 

6. Slijedom navedenog, u daljnjem tijeku postupka, sud je odustao od saslušanja svjedoka koji je izvršio predmetnu kontrolu za HRT na okolnost je li i ako je, kada okrivljenik nabavio televizor. Naime, iz cjelokupne dokumentacije priložene uz optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja, razvidno je da svjedok, kontrolor HRT-a nema nikakvih saznanja o datumu eventualne nabavke televizora od strane okrivljenika, već je samo vršio kontrolu dana 05. studenog 2021. godine koje okolnosti nisu od važnosti za utvrđivanje odlučne činjenice - kada je eventualno okrivljenik nabavio televizor, a koji bi potom propustio prijaviti HRT-u u roku od 30 dana od dana nabavke.

 

 

 

 

 

 

7. Naime, po provedenim dokazima, ostala je sporna odlučna činjenica, kada je okrivljenik nabavio prijamnik, pa samim time i kada je protekao rok od 30 dana u kojem je okrivljenik bio dužan prijaviti prijamnik HRT-u. Naime, istek roka od 30 dana po nabavki prijamnika, smatra se vremenom počinjenja prekršaja, a budući da se ne radi o trajnom prekršaju, od tog dana počinje teći i zastarni rok. Kako nije bilo moguće utvrditi tu odlučnu činjenicu, sud je u smislu postupovnog načela „in dubio pro reo“ donio odluku kao u izreci i okrivljenika sukladno čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, oslobodio optužbe.

 

8. S obzirom da je okrivljenik oslobođen optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

 

 

U Zagrebu, 29. rujna 2023. godine

 

Zapisničarka                                                                                       Sutkinja

Tea Frančić                                                                                                                            Melita Tužinski

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

 

 

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenik V. J., H. L., …

2. Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Z., …

3. Punomoćnik OD L. i P., Z., ...,

4. pismohrana-ovdje