Poslovni broj: Povrv–159/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru po sucu Jeleni Habulin, u ovršnom predmetnu ovrhovoditelja CUBUS d.o.o. iz Varaždina, Optujska ulica 99, OIB 93492955489, protiv ovršenika CT, OIB [osobni identifikacijski broj], SOKSER zajednički obrt za elektromehaniku i peradarstvo, vl. CT i BT, [adresa] i BT, OIB [osobni identifikacijski broj], SOKSER zajednički obrt za elektromehaniku i peradarstvo, vl. CT i BT, [adresa], radi ovrhe temeljem vjerodostojne isprave, dana 03.studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje po prigovoru ovršenika protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Maje Baković iz Donje Stubice poslovni broj Ovrv-7751/2025, UPP/OS-Ovrv- 837/2025 od 09.listopada 2025. godine.

II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će biti ustupljen stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Maje Baković iz Donje Stubice poslovni broj Ovrv-7751/2025, UPP/OS-Ovrv-837/2025 od 09.listopada 2025. godine, donesenog na temelju vjerodostojne isprave, ovršenik je pravovremeno podnio obrazloženi prigovor.

2. Javni je bilježnik povodom tog prigovora spis dostavio ovome sudu.

3. Ovaj sud nije stvarno nadležan za postupanje po prigovoru.

4. Naime, prema odredbi članka 282. stavak 3. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020,114/2022, 6/2024) javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijedit će spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članaka 57. i 58. ovoga Zakona.

5. Odredbom članka 287. stavak 2. istog Zakona, određeno je da će u slučaju iz članka 282. stavka 3., javni bilježnik spis ustupiti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

6.Budući da iz podataka u spisu i prigovora ovršenika proizlazi da su stranke pravna osoba i fizičke osobe koje obavljaju registriranu djelatnosti i da se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i da se ne radi o sporu iz čl.34. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03. 88/05., 84/08., 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14,70/19, 80/22.114/22,155/23- dalje skraćeno: ZPP) , to je temeljem odredbe čl 34.b st.1.t.1.ZPP-a za odlučivanje po pravilima parničnog postupka u ovom predmetu stvarno i mjesno nadležan Trgovački sud u Zagrebu, obzirom na odredbu članka 48. stavak 2. ZPP-a i članak 6. Zakona o područjima i sjedištima sudova ( NN br. 67/2018, 21/2022).

7. Slijedom navedenog, temeljem navedenih odredbi, a sukladno članku 17. stavak 1. i članku 21. stavak 1. ZPP-a, riješeno je kao u izreci.

U Zlataru, dana 03.studenog 2025. godine

S u d a c :

Jelena Habulin

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana po primitku istog. Žalba se dostavlja ovom sudu u dva primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dn-a:

1. Ovrhovoditelj- uz prigovor i priloge

2. Pun.ovršenika

3. Trgovački sud u Zagrebu- po pravomoćnosti- uz spis