REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj: Pp-799/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene GK, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – dalje: ZOSPC), povodom prigovora okrivljene protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/25-4/60872, Urbroj: 511-03-12-25-2 od 18. lipnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 3. studenog 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENA: GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći G, rođena **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, nezaposlena, neudana, državljanka RH, prekršajno nekažnjavana,

k r i v a j e

II. što u roku od 15 dana odnosno do dana 23. travnja 2024. godine, kada je protekao rok za dostavu vjerodostojnih podataka, kao vlasnik motornog vozila registarskih Pločica [registarska oznaka], na pisani zahtjev, odnosno obavijest o počinjenom prekršaju ove Policijske postaje Broj: 511-03-12-25-1, Klasa: 211-07/25-8/84971, od dana 7. travnja 2024. godine, kada je primila navedeni pisani zahtjev odnosno obavijest, nije dala vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je počinila prekršaj iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,

III. pa joj sud na temelju čl. 229. st. 7. ZOSPC-a, uz primjenu odredbe čl. 37. st.2. i 3. toč.1. PZ-a i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 150 eura (sto pedeset eura)

IV. Okrivljena je novčanu kaznu obavezna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljena u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 6. PZ-a okrivljena se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/60872, Urbroj: 511-03-12-25-2 od 18. lipnja 2025. godine, protiv okrivljene GK, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. ZOSPC-a.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravovremeno podnijela prigovor iz svih žalbenih razloga.

3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 243. PZ-a sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio van snage i sukladno čl. 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.

4. Okrivljena je u svoju obranu izjavila da su točni navodi iz obaveznog prekršajnog naloga. Iskreno joj je žao što je došlo do navedenog slučaja. Zaboravila je poslati navedenu obavijest u ostavljenom roku zbog nekih privatnih obveza. Moli sud da uzme u obzir da nikada ranije nije kažnjavana za bilo kakav prekršaj te da je nezaposlena i da joj plaćanje bilo kakve novčane kazne predstavlja veliki problem. Sigurna je da se ništa slično neće ponoviti.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljene od 7. srpnja 2025. godine (list 3), dostavnicu (list 4), obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/25-4/60872 Urbroj: 511-03-12-25-2 od 18. lipnja 2025. godine (list 5-6), obavijest o počinjenom prekršaju (list 7-8), povratnicu (list 9), izvješće o počinjenom prekršaju (list 10) te potvrdu iz prekršajne evidencije.

6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ju je za isti proglasio krivom i osudio ovom presudom. Naime, okrivljena priznaje počinjenje predmetnog prekršaja, a njezino priznanje je potkrijepljeno izvedenim dokazima.

7. Prilikom odluke o kazni, sud je na strani okrivljene olakotno cijenio osobne prilike, mladu životnu dob, da je nezaposlena te činjenicu da nikada ranije nije osuđivana za bilo kakav prekršaj, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

8. Cijeneći navedene okolnosti, sud je okrivljenoj za predmetni prekršaj na temelju čl.229. st.7. ZOSPC-a, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st.2. i 3. toč.1.PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, te smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a.

9. Ukoliko okrivljena plati dvije trećine novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 6. PZ-a, s obzirom na loše imovno stanje okrivljene.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 3. studenog 2025.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Egidija Mijoč

Venera Matić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. PZ-a).

DNA:

1.Okrivljena: GK, [adresa]

2.Tužitelj: Policijska postaja Metković