Poslovni broj: P-785/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G I Z O S T A N K A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Mariji Gugić, u pravnoj stvari tužitelja: EL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku Dinu Žuvela, odvjetniku u [adresa], protiv tuženika: 1. ML „ E“ ud. M, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. AL“ pok. AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. ŠL“ pok. A, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Ines Žanetić, odvjetnica u [adresa], 4. SL pok. UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 5. UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6. LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženi pod 5 i 6 kao nasljednici RL, 7. NL“ pok. A, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 8. Općina Blato, OIB: 40097918961, Trg dr. Franje Tuđmana 4, [adresa]. ELRA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] osobno i kao nasljednik upisanog ELR, [adresa], 10. MLR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Kastav 16, 12. ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], 31. Ulica 14/2, 20271 [adresa], 13. DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], 31. Ulica 14/2, 20271 [adresa] i 14. ALR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 3. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj EL (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], vlasnik nekretnine katastarske oznake kčbr. [katastarska čestica] upisane po kulturi kao [adresa], uređeno zemljište površine 11m2 u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne upis uknjižbe prava vlasništva na svoje ime uz prethodno brisanje tog prava s imena prednice tuženika ad. 5 i 6 i to pok. RL za 27/632 dijela kao i s imena tuženika ad. 2 za 15/632 dijela, tuženika ad. 3 za 5/79 dijela, tuženika ad. 4 za 3/79 dijela, tuženika ad. 7 za 11/316 dijela, tuženika ad. 8 za 347/632 dijela+6/79 dijela, tuženice ad. 9 za 6/79 dijela, tuženice ad. 14 za 2/79 dijela, tuženice ad. 10 za 15/316 dijela, tuženika ad. 11 za 5/632 dijela, tuženika ad. 12 za 5/632 dijela, tuženika ad. 13 za 5/632 dijela.
II. Utvrđuje se da je tužitelj EL (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], vlasnik nekretnine katastarske oznake kčbr. [katastarska čestica] upisane po kulturi kao [adresa], dvorište površine 6m2 u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne upis uknjižbe prava vlasništva na svoje ime uz prethodno brisanje tog prava s imena prednice tuženika ad. 5 i 6 i to pok. RL za 27/632 dijela, prednika tuženice ad. 9 i to pok. ELR OL za 6/79 dijela kao i s imena tuženika ad. 2 za 15/632 dijela, tuženice ad. 1 za 2/79 dijela, tuženika ad. 3 za 5/79 dijela, tuženika ad. 4 za 3/79 dijela, tuženika ad. 7 za 11/316 dijela, tuženika ad. 8 za 347/632+6/79 dijela, tuženice ad. 10 za 15/316 dijela, tuženika ad. 11 za 5/632 dijela, tuženika ad. 12 za 5/632 dijela, tuženik ad. 13 za 5/632 dijela.
III. Utvrđuje se da je tužitelj EL (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], vlasnik nekretnine katastarske oznake kčbr. [katastarska čestica] upisane po kulturi kao [adresa], dvorište površine 5m2 u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne upis uknjižbe prava vlasništva na svoje ime uz prethodno brisanje tog prava s imena tuženika ad. 8.
Obrazloženje
1. U tužbi koja je u ovom sudu zaprimljena 23. srpnja 2025. navodi se da je kao vlasnik kčbr. [katastarska čestica], dvorište [adresa], površine 8 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u zemljišnim knjigama naslovljenog suda upisana je tužena pod 8 Općina Blato u cijelosti. Jednako tako, kao vlasnici kčbr. [katastarska čestica], dvorište [adresa], površine 102 m2 i kčbr. [katastarska čestica], dvorište [adresa], površine 27 m2, da su kao vlasnici upisani tuženici odnosno njihovi prednici, sve sukladno zk izvatcima koji se dostavljaju u prilogu. Međutim, da navedeni zk upisi ne odražavaju stvarno stanje u pogledu prava vlasništva na predmetnim nekretninama. Naime, da je tužitelj uknjiženi vlasnik susjednih kčbr. [katastarska čestica] ZGR, kčbr [katastarska čestica] i kčbr [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina] na kojima se nalazi njegova obiteljska kuća zajedno s pomoćnim zgradama. Preciznom geodetskom izmjerom da je tužitelj ustanovio da se dio njegove obiteljske kuće zajedno s pomoćnim zgradama nalazi i na dijelovima susjednih ovdje utuženih nekretnina. Zbog toga je tužitelj naručio geodetski elaborat, klasa: 932-06/2025-02/103 od 23. lipnja 2025. kako bi uskladio stanje u zemljišnim knjigama sa stvarnim stanjem na terenu. Slijedom navedenog, stvarni i isključivi vlasnik dijela kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 11 m2 koji je na skici izmjere, koja se sastavni dio elaborata označen točkama 19, 20,23,24,17,18,19 je ovdje tužitelj, koji je ujedno stvarni i isključivi vlasnik dijela kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 6 m2 koji je na istoj skici izmjere označen točkama 30,27,26,31,30. Naposljetku, da tužitelj je stvarni i isključivi vlasnik i dijela kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 5 m2, koji je na istoj skici izmjere označen točkama 26,27,15,14,25,26. Naime, da je tužitelj još 1992. od svoje bake BL darovanjem stekao jednu kamenu kućicu tadašnje oznake kčbr [katastarska čestica] ZGR (nove oznake kčbr. [katastarska čestica]) k. o. [katastarska općina] i kčbr. [katastarska čestica] ZGR k. o. [katastarska općina] (obiteljska kuća). Jednako tako, tužitelj je 1999. kupio susjednu kamenu kućicu tadašnje oznake kčbr. [katastarska čestica] (nove oznake kčbr. [katastarska čestica]) k. o. [katastarska općina]. Od tada pa do danas da se tužitelj nalazi u kvalificiranom neometanom i samostalnom posjedu i ovdje utuženih dijelova nekretnina koji čine sastavni dio njegovih građevina pa je na taj način pravo vlasništva na utuženim dijelovima nekretnina stekao temeljem dosjelosti. Radi svega navedenog predloženo je da sud po provedenom postupku prihvati tužbeni zahtjev radi utvrđenja prava vlasništva točno određenih dijelova naprijed označenih nekretnina te ovlaštenje na ishođenje parcelacije i potom upisa uknjižbe prava vlasništva u zemljišnoj knjizi.
2. Podneskom zaprimljenim 5. rujna 2025. tužitelj je putem punomoćnika obavijestio sud kako je u međuvremenu u zemljišnoj knjizi proveden geodetski elaborat klasa: 932-06/2025-02/103 od 23. lipnja 2025. slijedom čega je tužitelj precizirao tužbeni zahtjev sada na utvrđenje prava vlasništva kčbr. [katastarska čestica], kčbr. [katastarska čestica] i kčbr. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina] i ishođenje ovlaštenja za upis uknjižbe tako stečenog prava vlasništva.
3. Tuženicama je uredno dostavljena ovakva tužba zajedno s pozivom za pripremno ročište. Tuženici, iako su bili uredno pozvani, nisu pristupili na ročište do njegova zaključenja, a niti su podneskom osporile tužbeni zahtjev.
4. Budući da onda osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da dođe na ročište, to je prema čl. 332. st. 1 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 70/19., 80/22, 114/22, 155/23. – dalje ZPP) valjalo odlučiti kao u izreci (čl. 338 st. 5 ZPP-a).
5. Stoga je i donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja.
U Korčuli, 3. studenog 2025.
S u t k i nj a
Marija Gugić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbu u roku od 15 dana računajući od dana prijema pismenog otpravaka iste. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka za nadležni županijski sud.
Rj/
I. DNA:
1. tužitelju putem punomoćnika
2. tuženicima ad. 1, 2, 4-14 osobno
3. tuženiku ad. 3 putem punomoćnice
II. Tužitelju putem punomoćnika dostaviti pristojbu na presudu zbog izostanka i pristojbu na tužbu
III. CAL: do 30. studenog 2025.
U Korčuli, 3. studenog 2025.
S u t k i nj a
Marija Gugić
