Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
Poslovni broj: Ovr-473/2025.-3.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Nataliji Denona, na temelju nacrta sudskog savjetnika Deana Bjelanović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Huppenkothen društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 38365094885, Kovinska ulica 4, 10090 Zagreb, zastupan po punomoćnici Dušanki Križanec, odvjetnici u Zagrebu, Ulica Kralja Zvonimira 13, protiv ovršenika Elektro Malinska društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 43509474307, Sveti Vid- Miholjice 92A, 51511 Sveti Vid-Miholjice, radi naplate potraživanja, 3. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovrhovoditelju Huppenkothen društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 38365094885, Kovinska ulica 4, 10090 Zagreb priznaju se troškovi ovrhe u iznosu od 187,50 EUR (slovima: stotinuosamdesetisedam eura i pedeset centa).
II. Nalaže se ovršeniku Elektro Malinska društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 43509474307, Sveti Vid-Miholjice 92A, 51511 Sveti Vid-Miholjice, naknaditi ovrhovoditelju Huppenkothen društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 38365094885, Kovinska ulica 4, 10090 Zagreb u roku 8 dana (slovima: osam) troškove ovrhe u iznosu od 187,50 EUR (slovima: stotinuosamdesetisedam eura i pedeset centa) zajedno s pripadajućim zateznim kamatama od dana donošenja rješenja do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj Huppenkothen društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 38365094885, Kovinska ulica 4, 10090 Zagreb podnio je zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka izravne naplate kojeg je pokrenuo temeljem bjanko zadužnice broj OV-3810/2024, potvrđene dana 12.09.2024.g. po javnom bilježniku Dubravki Rakitničan iz Zagreba. Ističe da su mu nastali troškovi sastava zahtjeva za naplatu temeljem zadužnice i trošak sastava ovog podneska (svi navedeni troškovi su sa pripadajućim PDV-om).
2. Odredbom članka 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. i 114/2022.; dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
3. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja osnovanim i odlučio kao u izreci rješenja pozivom na čl. 14. st. 4. OZ-a i Tbr. 11. toč. 8. i toč. 10., u svezi s Tbr. 7., i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023.; dalje u tekstu Tarifa) i ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak izravne naplate: sastava zahtjeva za naplatu temeljem zadužnice u iznosu od 100,00 eura uvećano za PDV (25 %) u iznosu od 25,00 EUR, te sastava ovog podneska u iznosu od 50,00 eura uvećano za PDV (25 %) u iznosu od 12,50 EUR, što ukupno iznosi 187,50 EUR, te na navedeni iznos dosudio zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja.
U Krku, 3. studenog 2025.
Sutkinja:
Natalija Denona
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba putem ovoga suda nadležnom Županijskom sudu u roku 8 dana od primitka rješenja, pismeno u tri istovjetna primjerka.
DNA:
1. Ovrhovoditelj putem punomoćnice Dušanke Križanec, odvjetnice u Zagrebu, Ulica
Kralja Zvonimira 13, putem e-Komunikacije
2. Ovršenik Elektro Malinska društvo s ograničenom odgovornošću, Sveti Vid-Miholjice 92A, 51511 Sveti Vid-Miholjice, sa podneskom ovrhovoditelja sa prilozima od 31.10.25.g.
