Poslovni broj 27 Ovr-472/2025-2

(ranije Pu Ovr-2095/2019

Ovr-3747/2016 I-187/1995)

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Kralja Tomislava 85 a

51260 Crikvenica

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Marku Pogarčiću u pravnoj stvari ovrhovoditelja DN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] protiv ovršenice ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na nekretninama ovršenika, 3. studeni 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Predmetni ovršni postupak se nastavlja.

II. Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.

III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Novi Vinodolski da, po pravomoćnosti ovoga rješenja, izvrši izvrši upis brisanja zabilježbi ovrhe (zabilježbe prinudne prodaje) na nekretninama oznake:

a) Katastarska čestica [katastarska čestica] kuća i dvor površine 120 čhv (432 m2), Katastarska čestica [katastarska čestica] staza površine 12 čhv (43 m2), obje upisane u zemljišnoknjižnom ulošku [broj ZK uloška] katastarska općina [katastarska općina], a koje su upisane na ime i pravo vlasništva ovršenice u 2/3 dijela pod B1 te

b) Katastarska čestica [katastarska čestica] izgrađeno zemljište i dvor. površine 11 čhv (40 m2),

Katastarska čestica dvorište površine 7 čhv (25 m2), obj obje upisane u zemljišnoknjižnom ulošku [broj ZK uloška] katastarska općina [katastarska općina], a koje su upisane na ime i pravo vlasništva TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u cijelosti (ranije bila upisana kao vlasnica ovdje ovršenica u cijelosti),

a koji upis zabilježbe je u B listovima navedenih zemljišnoknjižnih uložaka upisan i proveden pod poslovnim brojem Z-1547/1995 (pod rednim brojem 4.1, upis zabilježbe prinudne prodaje na temelju ovosudnoga rješenja poslovni broj I-187/95 od 12. srpnja 1995.).

Obrazloženje

1. Prema prijedlogu ovrhovoditelja od 7. srpnja 1995. ovaj sud je 12. srpnja 1995. donio rješenje o ovrsi (rješenje o izvršenju) pod poslovnim brojem I-187/1995. Citiranim rješenjem određena je predložena ovrha, te je Zemljišnoknjižni odjel Novi Vinodolski proveo upis zabilježbe ovrhe (prinudne prodaje) na nekretninama označenima i pobliže opisanima u točki II. izreke ovoga rješenja pod poslovnim brojem Z-1547/1995.

2. Ovosudnim rješenjem od 14. veljače 2017. sud je utvrdio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari te je u točki II. izreke citiranoga rješenja odlučeno da će se postupak nastaviti nakon što pravni sljednici ovrhovoditelja preuzmu ovaj postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine. Rješenje o prekidu postupka je doneseno iz razloga jer je utvrđeno da je ovrhovoditelj umro negdje u Srbiji pred više od 10 godina.

3. Uvidom u evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske e-Spis, sud je utvrdio kako iza imenovanoga ovrhovoditelja DN nije pokrenut niti vođen ostavinski postupak, a navedeni podatak je dobiven i službenim putem od ostavinske pisarnice ovoga suda.

4. Prema odredbi članka 212. točka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022.; dalje u tekstu ZPP) propisano je da se postupak prekida kada stranka umre. Supsidijarna primjena odredaba citiranoga propisa (ZPP-a) u ovršnom postupku regulirana je odredbom članka 19. stavak 1. Ovršnog zakona iz 1996. (Narodne novine broj 57/1996., 29/1999., 42/2000., 173/2003., 194/2003., 151/2004., 88/2005., 121/2005., 67/2008. – dalje u tekstu OZ/96).

5. Odredbom članka 215. b stavak 1. ZPP-a da se postupak obustavlja kada umre ili prestane postojati stranka u postupku o pravima koja ne prelaze na njezine nasljednike, odnosno pravne sljednike. Primjenom navedene odredbe i članka 215. ZPP-a, u svezi s člankom 19. stavak 1. OZ odlučeno je kao u točki II. izreke ovoga rješenja.

6. Odredbom članka 68. stavak 2. OZ-a propisano je da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.

7. Slijedom svega navedenoga, kako proizlazi iz utvrđenog činjeničnog stanja u spisu, provedba predložene ovrhe na nekretninama ovršenika je u konkretnome slučaju postala nemoguća, a iz razloga jer je ovrhovoditelj preminuo, a nema podataka tko bi bili njegovi nasljednici koji bi bili pozvani da preuzmu postupak.

8. Primjenom citirane odredbe članka 68. stavak 2. OZ-a, odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke rješenja. Kao u točki III. izreke odlučeno je primjenom odredbe članka 68. stavak 5. u svezi s odredbom članka 75. OZ/96.

U Crikvenici, 3. studeni 2025.

SUDAC:

Marko Pogarčić

UPUTA O REDOVITOM PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenoga prijepisa istog.

O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

D N A :

1. Ovršenica AN, [adresa], 51250 Novi Vinodolski