REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

P-4706/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Branku Karamanu, u pravnoj stvari tužitelja TD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Željku Lubini, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Lubina i Čutura j.t.d. u stečaju, a ovaj po privremenom zastupniku Branku Čuturi, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Lubina i Čutura j.t.d. u stečaju, protiv tuženika OTP banka d.d., OIB: 52508873833, Domovinskog rata 61, 21 000 Split, zastupanoj po odvjetnicima u odvjetničkom društvu Hanžeković & partneri d.o.o., radi proglašenje ovrhom nedopuštenom, 3. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

I Smatra se da je tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari povučena.

II Nalaže se tužitelju da tuženiku u roku od 15 dana isplati troškove postupka u iznosu od 250,00 eura.

Obrazloženje

1. Na pripremno ročište određeno za 3. studenog 2025. u 9,30 sati nije pristupio tužitelj niti privremeni zastupnik punomoćnika tužitelja, dok se tuženik nije upustio u raspravljanje zbog čega je u smislu odredbe iz čl. 291. stavak 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11 i 25/13, 70/19, 80/22, 144/22, dalje ZPP) riješeno kao u izreci.

1.1. Punomoćnik tužitelja Željko Lubina, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Lubina i Čutura j.t.d. u stečaju, zaprimio je poziv za pripremno ročište 26. rujna 2025. dok je nakon toga, rješenjem Hrvatske odvjetničke komore broj 11918-2025-2 od 22. listopada 2025. odvjetniku Željku Lubini postavljen privremeni zastupnik Branko Čutura, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Lubina i Čutura j.t.d. u stečaju, za vrijeme izvršenja disciplinske mjere gubitak prava na obavljanje odvjetništva u trajanju od 1(jedne) godine zbog čega je dostava poziva za ročište u ovoj pravnoj stvari uredno obavljena.

2. Prema čl. 158. st. 1 ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.

2.1. Iznimno od st. 1. tog članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji s mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

2.2. U konkretnom slučaju sud smatra da su ostvarene pretpostavke iz čl. 158. st. 1. budući nije došlo do udovoljenja zahtjevu niti postoje drugi razlozi koji se mogu pripisati tuženiku, što je predviđeno kao iznimka od pravila.

3. Tuženik je zatražio trošak postupka za sastav odgovora na tužbu u iznosu od 1.000,00 eura na koji je potrebno obračunat PDV-a. Tužitelj u tužbi nije naznačio vrijednost predmeta spora pa se sukladno članku 40. stavku 5. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/77., 36/77., 36/80., 6/80., 69/82., 43/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91., "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.) smatra da je vrijednost predmeta spora 6.630,00 eura.

3.1. Tuženiku je trošak odmjeren temeljem odredbe čl. 154. st. 1., 155., 158. st 1. i 164. ZPP-a i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23.) pa je prema vrijednosti predmeta spora od 6.630,00 eura određeno da mu Tbr. 8. t. 1. u svezi Tbr. 7. t. 1. Tarife pripada 100 bodova za sastav odgovora na tužbu, a pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 eura iznosi 200,00 eura, a s obračunatim PDV-om 250,00 na koji trošak tuženik nije zatražio zatezne kamate.

U Splitu, 3. studenog 2025.

S U D A C :

Branko Karaman

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.

DNA:

-privremeni zastupnik punomoćnika tužitelja, uz zapisnik s ročišta od 3. studenog 2025.

-pun. tuženika,

- u spis.