Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-1515/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. ĐN iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klasa: 211-07/25-4/72005, Urbr. 511-19-43-25-1 od 16.07.2025., temeljem čl.94. i čl.221. st.1. t.6. Prekršajnog zakona, dana 3. studenoga 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Đ, rođen **.**.1990., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, otac dvoje djece, strojarski tehničar, VSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.100,00 eura, nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 22. lipnja 2025. oko 10,40 sati u Kloštar Ivaniću upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Ulice Stjepana Radića u smjeru zapada prouzročio prometnu nesreću jer je dolaskom do križanja s Ulicom Luke Baretine skrenuo u lijevo u Ulicu Luke Baretine, a da nije propustio osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao IN, a koji se kretao kolnikom Ulice Stjepana Radića u smjeru istoka i u križanju zadržavao smjer kretanja te koji je u kočenju prednjom više desnom stranom vozila udario u desnu bočnu stranu vozila okr., pri čemu su oštećena oba vozila, dakle, što je prouzročio prometnu nesreću uslijed nepoštivanja prava prednosti prolaska,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III zbog čega se na osnovu istog propisa primjenom čl.37. Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura IV Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okr. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura.

V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 16. srpnja 2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. ĆN zbog prekršaja čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je priznao da je prouzročio prometnu nesreću kako je opisano u prekršajnom nalogu, a zbog nedovoljno pažnje. Ispred njega se malom brzinom kretalo drugo vozilo, a on je skrenuo u lijevo a da nije dovoljno provjerio situaciju u prometu. Nastala je samo manja materijalna šteta, a do sada nije sudjelovao u prometnim nesrećama pa nije znao da je sa drugim sudionikom mogao ispuniti europsko izvješće o nesreći i da ne pozivaju policiju. Moli da mu se kazna ublaži i da mu se ne izriče zaštitna mjera.

3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o poduzetom i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.

4. Iz provedenog postupka nesporno je da je okr. počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona okr. je izrečena ublažena novčana kazna cijeneći kao olakotno što je okr. priznao djelo i što do sada nije kažnjavan za prekršaje u prometu, a nesrećom je prouzročena samo materijalna šteta pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera. Dodaje se da će se novčana kazna u slučaju neplaćanja zamijeniti kaznom zatvora.

5. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu, 3. studenoga 2025.

Zapisničar

Sudac

Lahorka Belinak, v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.

Ovlašteni službenik:

Lahorka Belinak