REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Jastrebarskom

Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6

Poslovni broj:69 Pp-3996/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Študir, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. REMI SAVJETOVANJE j.d.o.o., Zagreb, Jurjevska 65A, a sada REMI USLUGE d.o.o. za usluge, [adresa] i KĐ iz [adresa], radi prekršaja iz čl.164.st.1.toč.30. i st.2. Odluke o komunalnom redu, odlučujući o prigovoru okr. REMI SAVJETOVANJE j.d.o.o./ REMI USLUGE d.o.o. i KĐ, podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove br.363-04/24-15/6324 od dana 25. srpnja 2025., dana 03. studeni 2025., temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor I-okr. REMI SAVJETOVANJE j.d.o.o./ REMI USLUGE d.o.o. te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o izrečenoj novčanoj kazni tako da se I-okr. REMI SAVJETOVANJE j.d.o.o./ REMI USLUGE d.o.o. uz primjenu čl.37.Prekršajnog zakona zbog prekršaja iz čl.164.st.1.toč.30. i st.2. Odluke o komunalnom redu, za koji je proglašeno krivim izriče novčana kazna u iznosu od 210,00 EUR (dvijestodeset), a koju je dužno platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

Ia. Ako I-okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 140,00 EUR (stočetrdeset) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

II. Prihvaća se prigovor II-okr. KĐ te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o izrečenoj novčanoj kazni tako da se II-okr. KĐ uz primjenu čl.37.Prekršajnog zakona čl.164.st.1.toč.30. i st.2. Odluke o komunalnom redu, za koji je proglašena krivom izriče novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset), a koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

IIa. Ako II-okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 40,00 EUR (četrdeset) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

III. Na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona I-okr. REMI SAVJETOVANJE j.d.o.o./REMI USLUGE d.o.o. i II-okr. KĐ se oslobađaju obveze da naknade paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove br.363- 04/24-15/6324 od dana 25. srpnja 2025. I-okr. pravna osoba je proglašena krivom da je počinila prekršaj iz čl.164.st.1.toč.30. i st.2. Odluke o komunalnom redu za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 EUR, a koju je dužna platiti u roku osam dana od dana uručenja obaveznog prekršajnog naloga te upozorena da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom, ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne. Istim nalogom i II-okr. je također proglašena krivom da je počinila prekršaj iz čl.164.st.1.toč.30. i st.2. Odluke o komunalnom redu za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR, a koju je dužna platiti u roku osam dana od dana uručenja obaveznog prekršajnog naloga te upozorena da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom, ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne. Navedenim nalogom je također I-okr. i II-okr. naloženo plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 EUR.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga oboje okr. su pravodobno podnijeli prigovor iz čijeg sadržaja proizlazi da je podnesen zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama te je sud uloženi prigovor smatrao osnovanim.

3. Sud je također na temelju čl.244.st.1. i st.2. Prekršajnog zakona, ispitivao pobijani obavezni prekršajni nalog iz osnova i razloga navedenih u prigovoru, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li na štetu okr. povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava iz č.196.st.1.toč.1-4. Prekršajnog zakona. Pri tome nisu utvrđene povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.

4. Iz navoda prigovora proizlazi da okr. ne poriče počinjenje prekršaja navodeći su uzme u obzir okolnost da poslovanje firme znatno otežano tako da društvo ima poteškoća u podmirivanju svojih obaveza. Radilo se o nenamjernom propustu tako da im je žao što je do svega ovoga došlo. Predlažu ublažavanje izrečene novčane kazne.

5. Razmatrajući navode prigovora sud je smatrao da je novčana kazna izrečena u previsokom iznosu. Naime, u spisu nema podataka da bi okr. prethodno bili prekršajno osuđivani niti da se protiv njih vodi neki drugi prekršajni postupak. U ovom postupku okr. nisu poricali počinjenje prekršaja time da su izrazili i žaljenje zbog svog postupka. Također je činjenica da zbog ovog propusta okr. ipak nije došlo ni do kakvih teških posljedica. Radi toga je sud smatrao da navedene olakotne okolnosti

Poslovni

kao i okolnosti koje su okr. naveli u svom prigovoru predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti i daju osnovu za primjenu instituta ublažavanja kazne budući da se svrha kažnjavanja može postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane. Stoga je sud okr. izrekao gore navedene novčane kazne smatrajući da se i ovako izrečenim novčanim kaznama može postići svrha kažnjavanja.

6. Sud je isto tako oboje okr. temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona oslobodio obveze naknade paušalne svote troškova odlučivanja o prigovoru. Slijedom navedenog je na temelju čl.244. st.2. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci ove presude.

U Jastrebarskom, 03. studeni 2025.

Z a p i s n i č a r

S u d a c

Štefica Študir v.r.

Željko Gugec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl.244. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15).

Presuda se dostavlja Gradu Zagrebu, Gradskom ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove u 4 primjerka za okrivljenika i spis.

Dostavna naredba:

1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31

2. u spis