Republika Hrvatska

Upravni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-4293/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivanu Levaku, te zapisničarki Aniti Ćavar, u upravnom sporu tužitelja HNS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Mate Knezović, odvjetnik u Zagrebu, Vrbanićeva 20, protiv tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Zagreb, Koturaška 43/IV, OIB: 18683136487, radi ostvarivanja prava na pristup informacijama – šutnja administracije, dana 3. studenoga 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.

II. Ustupa se predmet na rješavanje Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 30. listopada 2025. godine podnio tužbu ovome sudu protiv Ministarstva financija RH radi prava na pristup informacijama. Naime, tužitelj je dana 21. siječnja 2025. godine u ime Udruge grčko-istočne crkve uputio, između ostalog, i tuženiku zahtjev s upitom o tome koliki iznos iz hrvatskog državnog proračuna dobiva Crkva Srbije, a koja informacija mora biti javno dostupna sukladno Zakonu o pravu na pristup informacijama ("Narodne novine", broj: 25/13, 85/15. i 69/22.). Prema članku 20. i 22. zakona, tijelo javne vlasti odlučuje najkasnije u roku od 15 dana od dana podnošenja urednog zahtjeva, a koji se može produžiti za 15 dana od dana kad je tijelo javne vlasti trebalo odlučiti o zahtjevu za pristup informaciji. U konkretnom slučaju premašeni su svi navedeni rokovi. Stoga tužitelj pokreće upravni spor temeljem članka 38. Zus-a.

2. Tužitelj predlaže da sud naloži tuženiku da u roku od 30 dana od dana dostave pravomoćne presude odluči o zahtjevu tužitelja od 21. siječnja 2025. godine i omogući pristup zatraženim informacijama, te da naloži tuženiku da tužitelju nadoknadi trošak spora, u roku od 15 dana od dostave ove presude.

3. Dakle, ovdje se radi o predmetu radi prava na pristup informacijama, pa je za odlučivanje o tužbenom zahtjevu tužitelja stvarno nadležan Visoki upravni sud Republike Hrvatske. Naime, članak 26. stavak 1. Zakona o pravu na pristup informacijama propisuje da protiv rješenja Povjerenika žalba nije dopuštena, ali se može pokrenuti upravni spor pred Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske. Nadalje, članak 25. stavak 3. Zakona o pravu na pristup informacijama propisuje da je Povjerenik dužan rješenje o žalbu donijeti i dostaviti stranci, putem prvostupanjskog tijela, najkasnije u roku od 60 dana od dana predaje uredne žalbe, dok članak 38. stavak 2. točka 2. ZUS-a propisuje da se tužbom može zahtijevati donošenje pojedinačne odluke koja nije donesena u propisanom roku.

4. Na gore izneseno, valjalo je temeljem članka 28. stavka 1. i 2. ZUS-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 3. studenoga 2025. godine

Sudac:

Ivan Levak

Dna:

1. Visoki upravni sud Republike Hrvatske, [adresa] Zagreb, Frankopanska 16, uz ovosudni spis, Poslovni broj: Us I-4293/2025

2. Odvjetnik Mate Knezović - na znanje

3. U spis