REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
Broj: Pp-3442/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba na Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje Olivere Dedić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SP zbog prekršaja iz članka 39. u svezi čl. 72. st. 1. toč. 16. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine br. 94/18, 42/20 i 114/22, dalje: Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana), povodom optužnog prijedloga PUSD, Policijske postaje Hvar Klasa: 211-07/25-5/5055, Urbroj: 511-12-26- 25-1 od 25. veljače 2025. godine, nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 29. listopada 2025. godine u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, dana 03. studenog 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: SP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i M, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], O.Š., bez zanimanja, zaposlen sa mjesečnim primanjima od oko 900,00 eura, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 25. veljače 2025. godine u 10:30 sati u [adresa]., u obiteljskoj kući, posjedovao jednu zračnu pušku marke i modela "Slavia 631", s utisnutom oznakom kalibra "cal 4.5" i serijskog broja: [serijski broj oružja] s instaliranom optikom natpisa "Aschutz 4x" i 25 komada streljiva kalibra 7,65 marke "SiB" u originalnom pakiranju za koje nema nikakvu dokumentaciju, a koju pušku i streljivo je pronašao iza smrti svoga oca a o kojem pronalasku nije izvijestio najbližu policijsku postaju ili upravu;
dakle, našao oružje kategorije C, a o tome odmah nije obavijestio najbližu policijsku upravu ili policijsku postaju (članak 39.)
čime je počinio prekršaj opisan po članku 39. Zakona o nabavi i posjedovanju oružju građana, a kažnjiv po članku 72. stavku 1. točki 16. istog Zakona.
I. Na temelju navedenog propisa, okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD
130,00 (sto i trideset) EURA
Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje u tekstu: Prekršajni zakon), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
II. Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona i članka 70. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se
i z r i č e
MJERA ODUZIMANJA
oružja kategorije C, i to jedne zračne puške marke i modela "Slavia 631", s utisnutom oznakom kalibra "cal 4.5" i serijskog broja: [serijski broj oružja] s instaliranom optikom natpisa "Aschutz 4x" i 25 komada streljiva kalibra 7,65 marke "SiB" u originalnom pakiranju
koja su mu oduzete od strane PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 01413530 od 25. veljače 2025. godine
Na temelju članka 75. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, po pravomoćno okončanom prekršajnom postupku oduzeto oružje predaje se Ministarstvu unutarnjih poslova.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenom poslovnom oznakom protiv okrivljenog SP zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude.
2. Ispitan pred sudom, okrivljenik je uvodno istaknuo kako se smatra krivim zbog prekršaja koji mu se stavlja na teret. Nadalje je naveo da su točni su navodi iz predmetnog optužnog prijedloga, on je zaista u svojoj obiteljskoj kući u [adresa] posjedovao navedenu zračnu pušku sa streljivom, koja su mu oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta. Navedeno oružje nije prijavio, odnosno predao policiji na daljnje postupanje jer je to zaboravio, obzirom da je isto ostalo nakon njegovog pokojnog oca te isto nije ni koristio i bilo je odloženo u kući dugo vremena. Žao mu je zbog predmetnog postupka, kaje se zbog istog i obećava da se isto ponašanje više neće ponavljati. Živi u obiteljskoj nekretnini sam, uzdržava se od primanja od svog zaposlenja, uz to nema neke posebne imovine te je zamolio da mu se navedene okolnosti uzmu u obzir prilikom odlučivanja, kao i okolnost da nije prekršajno kažnjavan.
3. Tijekom postupka u dokazne svrhe pročitani su nalog o pretrazi Županijskog suda u Splitu, poslovni broj: Kir- t-70/25 od 24. veljače 2025. godine, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora PUSD, PP Hvar od 25. veljače 2025. godine, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, PP Hvar broj: 01413530 od 25. veljače 2025. godine, te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, iz koje je utvrđeno da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan.
4. Odredbom članka 39. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da tko nađe oružje ili streljivo ili sazna za skriveno oružje ili streljivo dužan je o tome odmah obavijestiti najbližu policijsku upravu ili policijsku postaju. Člankom 7. stavak 3. toč. 6. istog zakona propisano je da je zračno oružje oružje kategorije C – vatreno oružje i oružje koje je potrebno prijaviti.
4.1. Iz prekršajne odredbe članka 72. stavka 1. točke 16. istog zakona proizlazi da će se novčanom kaznom od 130,00 do 660,00 eura kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja nađe oružje ili streljivo ili sazna za skriveno oružje ili streljivo, a o tome odmah ne obavijesti najbližu policijsku upravu ili policijsku postaju (članak 39.)
5. Iz sadržaja pročitanih isprava, a posebice iz potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, PP Hvar broj: 01413530 od 25. veljače 2025. godine koje potkrepljuju navode obrane okrivljenika, proizlazi da je na navedenom mjestu pronađeno navedeno oružje koje je potom oduzeto od okrivljenika, koji je potpisao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Iz navedenog evidentno proizlazi kako su se u postupanju imenovanog ostvarila sva obilježja predmetnog prekršaja, stoga ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti po zakonu.
5.1. Sud sukladno uvidu u navedene dokaze a posebno iz sadržaja navedenih isprava, izvršio manje korekcije činjeničnog opisa optužbe, smatrajući da time ne zadire u identitet presude i optužbe, kao i da je način počinjenja djela u dovoljnoj mjeri određeno.
6. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljenom SP, vođeno je računa o svim poznatim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je tako kao olakotne okolnosti Sud uzeo u obzir njegovo priznanje, kojim je pridonio bržem okončanju postupka, izraženo kajanje, osobne i imovinske prilike te prekršajnu nekažnjavanost, dok nije utvrdio posebnih otegotnih okolnosti. Stoga je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu navedenu u izreci presude, držeći da će se na taj način će u cijelosti postići svrha kažnjavanja, kako u smislu izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, tako i u smislu ostvarivanja preventivnog efekta.
7. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Za počinjeni prekršaj, na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona i članka 70. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika je oduzeto navedeno oružje jer je po zakonu obavezno isto oduzeti, bez naknade okrivljeniku; a po pravomoćno okončanom prekršajnom postupku oduzeto oružje i streljivo predaje se Ministarstvu nadležnom za unutarnje poslove.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen obzirom na složenosti i trajanje postupka te dostupne podatke o imovnom stanju okrivljenika.
Hvar, 03. studenog 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Olivera Dedić,v.r.
Lara Menđušić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, a putem ovog Suda, u dva ista primjerka.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
