Poslovni broj: Pp-15325/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA
sastavljen 2. studenoga 2025.
pred Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu
Nazočni od Suda:
Sudac: Iva Šiprak
Zapisničarka: Mirela Miloloža
Tužitelj: MUP RH, PU zagrebačka, IV. policijska postaja Zagreb
Okrivljenik: PZ
Prekršajno djelo čl. 22. st. 4. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17,126/19, 84/21, 114/22, 36/24),
Započeto u 9:25 sati.
Od strane tužitelja nazočan kao predstavnik istog VZ.
Na ročište je pristupio okrivljenik, te će se isti ispitati.
Utvrđuje se da je okrivljenik nakon zadržavanja u prostoriji za triježnjenje, uhićen od strane policije 1. studenoga 2025. u 20:45 sati, te doveden pred ovaj sud 2. studenoga u 2. studenoga 2025. u 8:10 sati.
Prelazi se na ispitivanje okrivljenika, koji izjavljuje da se osjeća trijeznim i da je sposoban iznijeti svoje podatke kao i obranu u ovom postupku.
Okrivljenik PZ, sin P i HZ, djevojačko prezime majke V, rođen **.**.1988. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, SSS, po zanimanju stolar, zaposlen u MORH-u, s prosječnim mjesečnim primanjima cca 1300 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
Okrivljenik se poučava da je dužan odazvati se pozivu i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijeni boravište, a upozorava se na posljedice ako prema tome ne postupi (čl. 145. st. 5. i čl. 129. st. 1. PZ-a).
Okrivljenik se upozorava da nije dužan iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja (članak 171. st. 2. PZ-a) i da ima pravo uzeti branitelja, po svojem izboru, koji može biti nazočan njegovom ispitivanju (čl. 172. st. 1. i 2. PZ-a).
Zatim se okrivljenik poučava da se može očitovati o svim okolnostima koje ga terete i iznijeti sve činjenice koje mu služe za obranu (čl. 171. st. 4. PZ-a). Čita se optužni prijedlog tužitelja klasa: 211-07/25-5/29067, ur.broj: 511-19-30- 25-1 od 1. studenoga 2025.
Nakon što je pročitan optužni prijedlog okrivljenik upitan je li razumio navode optužbe, navodi: razumio sam optužni prijedlog, te se odričem prava na branitelja.
Na poseban upit suca kakav stav zauzima prema optužnom prijedlogu, okrivljenik izjavljuje: smatram se krivim za prekršaj koji mi se stavlja na teret. U odnosu na navode optužbe iskazuje: navodi iz optužnog prijedloga su točni i točno je da sam dana 1. studenoga 2025. u 19:30 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], ponovio psihičko i fizičko nasilje u obitelji na štetu svoje izvanbračne supruge ZZ, u prisutnosti našeg maloljetnog djeteta PZH, rođ. 2014. godine, na način da sam povodom nesuglasica oko izlaska u grad ZZ istoj potrgao majicu u koju je bila odjevena, zatim sam joj istrgnuo mobilni uređaj iz ruke koji je ista zatim uspjela uzeti, a ja sam ju desnom rukom primio u predjelu vrata govoreći: "Jebem ti mrtvu majku, udavit ću te", nakon čega je ista pobjegla u prostorije wc-a gdje se zaključala, a prethodno sam kažnjen presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu zbog djela prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Naime, radilo se o svađi u kojoj smo i ZZ i ja jedno drugome rekli svašta, niti ona mene nije štedila, ja sam reagirao u afektu a bio sam i u alkoholiziranom stanju pa sam postupio na opisani način zbog čega se kajem i sram me.
Predstavnik tužitelja nema pitanja za okrivljenika.
Sud utvrđuje da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, te temeljem članka 171. a stavak 3. Prekršajnog zakona, donosi
rješenje
izvest će se dokazi koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama.
Čita se izvadak iz prekršajne evidencije ovog suda za okrivljenika, iz kojeg je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom ovog Suda broj: Pp- 6581/2024 od 30.5.2024., pravomoćna 30.5.2024., vrši se uvid u imovno stanje okrivljenika, a koje podatke je okrivljenik iznio na zapisnik.
Vrši se uvid i čita se izvješće o uhićenju, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu br. 02080299, Obrazac medicinske dokumentacije Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Grada Zagreba, Presuda Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-6581/2024 od 30.5.2024., zapisnik o ispitivanju svjedokinje, na što okrivljenik ni tužitelj ne stavljaju primjedbe.
Nakon toga Sud, na temelju čl. 179. st. 1., 2., i 3., i čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), donosi i javno objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I Okrivljenik PZ, sin P i HZ, djevojačko prezime majke V, rođen **.**.1988. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, SSS, po zanimanju stolar, zaposlen u MORH-u, s prosječnim mjesečnim primanjima cca 1300 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je
što je 1. studenoga 2025. u 19:30 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], ponovio psihičko i fizičko nasilje u obitelji na štetu svoje izvanbračne supruge ZZ, u prisutnosti njihovog zajedničkog maloljetnog djeteta PZH, rođ. 2014. godine, na način da je povodom nesuglasica oko izlaska u grad ZZ istoj potrgao majicu u koju je bila odjevena, zatim joj istrgnuo mobilni uređaj iz ruke koji je ista zatim uspjela uzeti, a on ju je desnom rukom primio u predjelu vrata govoreći: "Jebem ti mrtvu majku, udavit ću te", nakon čega je ista pobjegla u prostorije wc-a gdje se zaključala i zatražila postupanje policijskih službenika, što je kod nje uzrokovalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva, a prethodno je kažnjen presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp- 6581/2024 koja je postala pravomoćna 30. svibnja 2024., zbog djela prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
dakle, što je u nazočnosti djeteta ponovio nasilje u obitelji nad svojom izvanbračnom suprugom koje je kod nje izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
čime je počinio prekršaj iz čl. 22. st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa mu se temeljem cit. propisa,
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.300,00 eura (tisućutristoeura).
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 1. studenoga 2025. u 20:45 sati kada je uhićen, do dana 2. studenoga 2025. u 10:30 sati kao 79,64 eura, pa ima za platiti 1.2020,36 eura (tisućudvjestodvadeseteura i tridesetšestcenti).
III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV Temeljem članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku PZ se primjenjuje zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa], gdje okrivljenik ima prijavljeno prebivalište, a u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, te je u tom razdoblju okrivljeniku zabranjen pristup u stan i stambeni prostor na toj adresi. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu podnositelju zahtjeva – Policijskoj upravi zagrebačkoj, IV. policijskoj postaji Zagreb na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji ZZ. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru.
Sukladno članku 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupati u skladu s primijenjenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri, kazniti će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
V Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Strankama u postupku priopćena je odluka Suda usmenim proglašavanjem, kao i razlozi takove odluke.
Okrivljenik izjavljuje: Razumio sam odluku Suda.
Stranke su poučene da imaju pravo žalbe na odluku Suda, a mogu se i odreći prava na žalbu, ali ako se odreknu prava na žalbu, naknadno se ne mogu žaliti, gube pravo na žalbu.
Tužitelj: Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi odluku.
Okrivljenik izjavljuje: Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi odluku.
Stranke zahtijevaju ovjerovljeni prijepis presude tj. izreke.
Okrivljeniku se priopćuje da se pušta na slobodu dana 2. studenoga u 10:30 sati.
Na upit Suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim ponovno pročitati zapisnik, ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.
Ova presuda pravomoćna je odmah.
Dovršeno u 10:00 sati.
Sutkinja
Okrivljenik
Zapisničarka
Predstavnik tužitelja____________
