Baza je ažurirana 02.06.2025. 

zaključno sa NN 76/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

                     

      REPUBLIKA  HRVATSKA                                                                                       Broj: Pp-1369/2021-4.

  OPĆINSKI  SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

            Prekršajni odjel

 

                                                          U  IME  REPUBLIKE  HRVATSKE

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Prekršajni odjel, po sucu Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Lipovac, u  prekršajnom postupku protiv okrivljenika B. O., zbog prekršaja iz čl. 286. st. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom  optužnog prijedloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Gospić, poslovni broj: 511-04-05/05-5-102-1/2021., od 11.10.2021., nakon rasprave održane  2. listopada 2023., u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja, istog dana objavio je i

 

       presudio je

 

Okrivljenik: B. O., OIB…, sin B. i M., djev.  A., rođen …, s prebivalištem u  G. , državljanin Republike Hrvatske, osnovna škola, nezaposlen, bez primanja, oženjen, otac jednog djeteta, kažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

 

  kriv je

 

što je 30. svibnja 2021., u 15,20, u mjestu P…, Grad G…, upravljao osobnim automobilom marke BMW, reg. oznake i broja GS…, za vrijeme dok mu je pravomoćnim i izvršnim rješenjem PU ličko-senjske  poslovni broj: 511-04-04-08-UP/I-46/21, od 04.03.2021.,  ukinuta i oduzeta vozačka dozvola ser. Broja, radi  prikupljenih 12 negativnih bodova, a koje je izvršno 15.03.2021.,

 

dakle, upravljao vozilom nakon izvršnosti rješenja o ukinutoj i oduzetoj vozačkoj dozvoli, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

 

              čime je počinio prekršaj opisankažnjiv po članku  286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - nastavno ZSPC/08.), pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. PZ/07.,

 

           izriče

 

                    NOVČANA KAZNA OD 900,00 eur (devetstotina eura)

 

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od  pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog  proračuna, putem priložene uplatniceUkoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne 600,00 eur ( šeststotina eura) kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti

 

                                                                                    - 2-                                    Broj: Pp-1369/2021-4.

 

 

tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.  

             

              Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, -  nastavno PZ/07.), okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova  prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

              Odbija se tužitelj s zahtjevom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije kao nesvrsishodna.

 

 

                                                           

                                                                             Obrazloženje

 

RH, MUP, Policijska uprava ličko-senjska, Policijska postaja Gospić, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, podnijelo je ovom sudu  optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršajnog djela činjenično opisanog u izreci  ove presude, pravno ga kvalificirajući kao postupanje protivno članku 286. stavak 10. ZSPC/08., pa je sud sukladno sada važećem ZSPC/08., koji je u kažnjivim odredbama povoljniji za okrivljenika, izvršio pravnu prekvalifikaciju djela kao u izreci ove presude. 

 

Okrivljenik na ročištu, pozvan da se očituje o optužbi i krivnjiiskazao je da se smatra krivim. Priznaje da je upravljao motornim vozilom, iako mu je prethodno rješenjem PU Ličko- senjske ukinuta vozačka dozvola broj, radi prikupljenih 12 negativnih bodova. Moli sud blagost kod kažnjavanja jer nema stalni izvor prihoda, uzdržava sina i lošeg je imovnog stanja.

 

U dokazne svrhe izvršen je uvid u pravomoćno i izvršno rješenje PU Ličko-senjske  od 4.3.2021.  (l.s.7). i dostavnicu o primitku rješenja.

 

Prema Izvodu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa okrivljenik je kažnjavan za prekršaje (l.s.12-14).

 

Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog prijedloga, priznanje prekršaja te ostalu dokumentaciju u spisu, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio  prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.   

 

Naime, u postupku nije ništa sporno jer je okrivljenik prekršaj priznao navodeći da je upravljao motornim vozilom iako mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta rješenjem policije zbog sakupljenih dvanaest negativnih bodova, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja opisanog kažnjivog po članku  286. stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ZSPC/08., po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana,  kazniti za prekršaj vozač ako upravlja vozilom nakon izvršnosti rješenja o ukinutoj i oduzetoj vozačkoj dozvoli, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom.

 

No, umjesto propisane kazne sud je prema okrivljeniku primjenio institut ublažavanja primjenivši mu novčanu kaznu koju je izrekao ispod propisanog najmanjeg

 

                                                                                    - 3-                                    Broj: Pp-1369/2021-4.

 

 

iznosa za ovaj prekršaj, sukladno članku 37. PZ/07., cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja čime je doprinio bržem okončanju postupka, pa I unatoč ranijem kažnjavanju sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom, uzevši u obzir prije svega njegovo imovno stanje, postići svrha kažnjavanja a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja. 

 

Kako je okrivljeniku vozačka dozvola ukinuta i oduzeta to sud nije primjenio predloženu mu zaštitnu mjeru jer njenu primjenu smatra trenutno nesvrsishodnom.

 

              Okrivljenik nije zaposlen, drugih prihoda nema pa ga je sud u cijelosti oslobodio obaveze plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu.

 

 

U Gračacu, 2. listopada 2023.

 

                                                                                                                                             Sudac:

                                                                                                                  Nevenka Šimunović, v.r.

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

 

Protiv ove presude  stranke imaju pravo  žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja

 

D n a :

 

1. Tužitelju                PU Ličko-senjska, PP Gospić

2. Okrivljeniku  B. O.

3. Spis.

 

 

                                                                                    Za točnost otpravka-ovlaštena službenica:                                                                                   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu