REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: Pp-2377/2025 OPĆINSKI SUD U PAZINU STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VĆ, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1., kažnjivo prema članku 46. stavak 3., članka 32. stavak 1., kažnjivo prema članku 32. stavak 4., članka 282. stavak 4., kažnjivo prema članku 282. stavak 9. i članka 196. stavak 1., kažnjivo prema članku 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 85/22. i 114/22.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie broj: klasa: 211-07/25-5/29026, od 1.11.2025., 2. studenog 2025. godine, u prisutnosti okrivljenika VĆ, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
VĆ, bez nadimka, od oca V i majke J rođene K, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1975. godine u [adresa], Slovenija, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju trgovac, zaposlen, mjesečna primanja 800,00 eura, oženjen, bez djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
I. što je 1.11.2025. u 12,15 sati na DC 75, dionica Karigador – Križine upravljao osobnim automobilom marke "Renault Clio", registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) u smjeru Umaga, te je:
1. na dionici ceste Karigador – skretanje za mjesto Babići u više navrata prelazio na suprotni prometni trak, tj. traku namijenjenu za promet vozila iz smjera Umaga u smjeru Novigrada i vraćao se na svoju prometnu traku,
time je postupio protivno članku 46. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 46. stavku 3. istog Zakona,
2. od strane policijskih službenika zaustavljan je upotrebnom zvučnih i svjetlosnih znakova na službenom vozilu 080-490 da bi prije skretanja za mjesto Babići bio prestignut os strane ophodnje gdje je zaustavljan i upotrebom "STOP" tablice, na što se oglušio, izvršio radnju pretjecanja službenog vozila i naglo ubrzao kretanje u smjeru Umaga. Vozač je zaustavljen u mjestu Križine kod kbr. 47K,
time je postupio protivno članku 32. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 32. stavku 4. istog Zakona,
3. poradi zadaha na alkohol ponuđeno mu je alkotestiranje uređajem "Dräger 7000", te tom prilikom u više navrata nije postupao sukladno uputama policijskog službenika, na način da je prekidao puhanje prije potrebite količine zraka za analizu i mjerenje,
time je postupio protivno članku 282. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 282. stavku 9. istog Zakona,
4. izvršenom provjerom u IS MUP-a RH utvrđeno je da se koristi vozačkom dozvolom koja je poništena tj. nije važeća,
time je postupio protivno članku 196. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 196. stavku 5. istog Zakona,
te mu se na temelju istog propisa
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura,
za prekršaj pod 2
novčana kazna u iznosu od 390,00 (tri stotine devedeset) eura,
za prekršaj pod 3
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tri stotine dvadeset) eura,
za prekršaj pod 4
novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotinu trideset) eura,
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.870,00 (tisuću osam stotina sedamdeset) eura.
Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie od 1.11.2025. u 12,25 sati do 2.11.2025. u 9,30 sati, uračunat će se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne.
Dakle, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.790,36 (tisuću sedam stotina devedeset eura i trideset šest centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca pravomoćnosti ove presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika VĆ
VĆ, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1., kažnjivo prema članku 46. stavak 3., članka 32. stavak 1., kažnjivo prema članku 32. stavak 4., članka 282. stavak 4., kažnjivo prema članku 282. stavak 9. i članka 196. stavak 1., kažnjivo prema članku 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret.
3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je kao olakotnu okolnost uzeo loše imovno stanje okrivljenika, dok je kao otegotna okolnost uzeto njegovo dosadašnje kažnjavanje.
4. Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Umagu-Umago s ispostavom Buje-Buie, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu.
5. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
6. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje u prometu. Osobito je uzeto u obzir da je okrivljenik već kažnjavan za istovrsne prekršaje. Sukladno članku 58. Prekršajnog zakona, određeno je da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
7. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona u svezi s rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik VĆ dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
U Poreču-Parenzo 2. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Orijana Udovičić
mr. sc. Dragica Grujić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
