REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-4628/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TV, zbog prekršajnog djela iz članka 10. st. 1. t. 3. kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb broj Klasa: 211-07/25-5/29102, Ur.br. 511-19-32-25-1 od 2. studenog 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 2. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: TV, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987. s prebivalištem na adresi [adresa], sin ĆV i PV, djevojačko prezime majke T, po zanimanju monter suhe gradnje, vlasnik obrta, s mjesečnim prihodima cca 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak
k r i v j e
što je dana 2. studenog 2025. u 00:00 sati u stanu na adresi [adresa], pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,17 gr/kg počinio psihičko nasilje na štetu svojih roditelja ĆV i PV, upalio je svjetla u stanu svojih roditelja, a nakon što mu je otac Ć rekao da ih ugasi, da on i majka idu spavati, on im je rekao na to "vi ćete mene u grob otjerati, otići ću sad od vas", a potom je otišao u sobu koju koristi i šakama je počeo udarati u knauf zid, na kojem su nastala udubljenja, a nakon toga je izašao iz stana i prije nego što je izašao rekao je roditeljima da će se ubiti,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. st. 1. istog Zakona,
II. te mu se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto eura) eura
III. Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja to od dana 2. studenog 2025. u 1,30 sati do dana 2. studenog 2025. u 10,15 sati kada je pušten na slobodu od strane Suda, kao 1 (jedan) dan zadržavanja ili protuvrijednost od 39,82 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne od 660,18 (šesto šezdeset eura i osamnaest centa) eura.
IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
V. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji u trajanju od 2 (dva) mjeseca prema ocu ĆV, rođen **.**.1962. i majci PV, rođena **.**.1963. sa prebivalištem u [adresa] na udaljenost manju od 100 (sto) metara gdje god se ona nalazila. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove Presude, a povjerava se na provedbu tužitelju – policijskoj upravi Zagrebačkoj, VI. policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtve nasilja u obitelji borave. Nadležna policijska postaja će sukladno Pravilniku o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
VI. Temeljem čl. 24. ZZNO-a počinitelj koji ne postupa prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje deset dana.
VII. Odbija se prijedlog tužitelja za izricanjem zaštitne mjere obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu.
VIII. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a dužan je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto eura) eura u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 2. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Cvetko
Nada Jelavić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku – ovdje
2. tužitelju PUZ, VI. policijska postaja Zagreb - ovdje
3. Spis;