Poslovni broj: Pp-1710/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
PREKRŠAJNI ODJEL
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UL, zbog prekršaja iz članka 46. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/25-5/29066, Ur.broj: 511-19-36-25-1 od dana 1. studenog 2025. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 2. studenog 2025., temeljem članaka 94., 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik UL, nadimak " U", od oca N i majke Đ, djevojački K, rođen **.**.1977. u [adresa], Republika Bosna i Hercegovina, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac troje djece, od toga jedno mldb., po zanimanju građevinski radnik, zaposlen u Miodrag Petonjić j.d.o., primanja oko 1.500,00 eura, pismen, završena osnovna škola, nije odlikovan, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz čl. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak
k r i v j e
I/ što je dana 1.11.2025. u 18:00 sati, u [adresa], UL upravljao je osobnim automobilom [registarska oznaka], a kretao se istočnom kolničkom trakom [adresa], nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, već je skrenuo u desno na meki teren sa istočne strane kolnika, gdje je prednjim desnim bočnim djelom vozila naletio je na betonski stup javne rasvjete, vlasništvo HEP-a
II/ što je iste kritične zgode kao pod toč. I/ upravljao motornim vozilom [registarska oznaka], za vrijeme dok je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,45 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820,
čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. istog Zakona pod toč. I/, članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona pod toč. II/, pa mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 160,00 eura (slovima: stošezdeseteura) dana za prekršaj pod toč. I.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (slovima:tisućutristodvadeseteura) dana za prekršaj pod toč. II.
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.480,00 eura (slovima:tisućučetristoosamdeseteura).
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije od dana 1. studenog 2025. u 18,22 sati do dana 2. studenog 2025. u 10,30 sati, uračunava kao 2 (slovima: dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (slovima:sedamdesetdeveteura i šezdesettricenta) novčane kazne, pa okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.400,37 eura (slovima:tisućučetristoeura i tridesetsedamcenti).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (slovima: tri) mjeseca po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (slovima: tri) mjeseca.
Temeljem članka 139. stavka 3., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnoga zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnoga postupka u paušalnome iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaest eura i dvadesetsedam centi), troškove izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 27,00 eura (slovima: dvadeset sedam eura) i upotrebe alkotesta u iznosu od 11,00 eura (slovima:jedanaest eura) što ukupno iznosi 51,27 eura (slovima: pedesetjedan euro i dvadesetsedam centi) u roku od 3 (slovima: tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Velika Gorica, 2. studenog 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić
Zorana Matešić
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.
Temeljem čl. 179. st. 7. i st. 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna 2. studenog 2025.
