Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Poslovni broj: Pp-1316/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94 i čl. 98. Prekršajnog zakona, uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VG, zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 286. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) povodom optužnog prijedloga PP Našice, Klasa broj: 211-07/25-5/28936., Ur broj: 511-07-29/22- 1 od 31. listopada 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka, dana 01. studeni 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: VG, sin V i majka Š, rođen **.**.1990. u [adresa], prebiva u [adresa], stolar, zaposlen s mjesečnim primanjima 760,00 €, oženjen, otac jednog djeteta, drž. Kosova, nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 31. listopada 2025. godine u 16,55 sati u Đurđenovcu, Trg dr. F. Tuđmana, na cesti Behar Grajcevci upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima i za vrijeme dok mu je izdano rješenje Policijske postaje Našice Klasa: UP/I-211-03/23-07/2926., od 04. prosinaca 2023 godine koje je postalo izvršno dana 08. prosinca 2023 godine da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine, odnosno u vremenu od 08. prosinca 2023 godine do 08. prosinca 2025 godine jer je u vremenskom periodu od dvije godine odnosno u vremenu od 6. listopada 2023 – 22. studeni 2023 godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova,
II. dakle, kao vozač u prometu na cesti, upravljao je motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je određeno da ne može podnijet zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine jer je prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima u dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova,
III. time je počinio prekršajno djelo opisano po čl. 286. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 286. st. 13. istog Zakona uz primjenu čl. 37. st. 1. i 3. tč. 1. PZ-a,
IV. pa mu se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.061,78 € ( tisuću šezdeset i jedan euro i sedamdeset i osam centi),
V. Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a u izrečenu kaznu okrivljeniku se uračunava i vrijeme za koje je zadržan u prostorijama PP Našice od dana 31. listopada 2025. godine u 17,40 sati do 01. studeni 2025. godine u 10,05 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 € novčane kazne pa okrivljenik ima za platiti iznos od 982,14 (devetsto osamdeset i dva eura i četrnaest centi).
VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 6 mjeseci po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna.
VII. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 654,76 eura, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
VIII. Osobni automobil marke Citroen saxo 1.5 D SIX, crvene boje, s pripadajućim registracijskim oznakama [registarska oznaka],( 2 komada) ključem osobnog automobila crne boje i prometna dozvola serijskog broja: [broj prometne dozvole] na ime ŠG, privremeno oduzeti uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Našice serijskog broja [serijski broj] ima se vratiti okrivljeniku po pravomoćnosti ove presude.
IX. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 26,54 € i iznos od 103,55 € na ime troškova MUP-a u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.
Obrazloženje
1.Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.
2.Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je U Republici Hrvatskoj već 3 i pol godine naučio je hrvatski jezik, priča ga i razumije, dodao je da ima dijete s autizmom, na Kosovu mu se ne može pružiti tako dobra liječnička skrb kao u Hrvatskoj pa je došao u Hrvatsku gdje radi kako bi se djetetu pružila bolja medicinska i zdravstvena skrb. Nadalje je naveo da je točno da mu policijska postaja Našice uzdala rješenje 2023 godine da ne može podnijet zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od 2 godine odnosno u vremenu od 08.12.2023 - 08.12.2025 godine jer je u vremenskom periodu od 2 godine u vremenu od 06.10.2023 - 22.11.2023 godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova, jer je upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima unatoč navedenom, dana 31.10.2025 godine u 16,55 sati upravljao je osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom.
3. Na temelju priznanja okrivljenika, stoga Sud smatra dokazanim djelo istog, kako je opisano u izreci presude, proglasio ga je krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjene prekršaje, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a koje okolnosti utječu da kazna bude lakša ili teža za okrivljenika kao i cijeneći težinu i značaj prekršaja te stupanj odgovornosti istog Sud mu je primjenom čl.37. st.1. i 3. t.1 PZ-a, izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za učinjeni prekršaj smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
5.Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 286. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu čl. 37. st. 1. i 3. t. 1. PZ-a.
6. Okrivljeniku nije izrečena po tužitelju predložena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od 3 (tri) mjeseca. S obzirom da je Zakonom o izmjenama i dopunama zakona o sigurnosti prometa na cestama koji je stupio na snagu 30. srpnja 2022. godine brisana odredba čl. 288. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojom je propisan način izvršenja zaštitne mjere osobama koje nisu stekle pravo na upravljanje motornim vozilima tako da u predmetnom slučaju ista nije svrhovita s obzirom na ne izvjesnost izvršenja mjere te izostanak praktičnog značaja.
7. Sud je okrivljeniku vratio privremeno oduzeti osobni automobil od strane PP Našice, a koji mu je oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta jer je cijenio da bi oduzimanjem navedenog vozila odnosno Osobnog automobila marke Citroen Saxo 1.5 D SIX crvene boje sa pripadajućim registarskim oznakama [registarska oznaka], (N 2 komada) , ključ osobnog automobila crne boje i prometna dozvola serijskog broja: [broj prometne dozvole] na ime ŠG privremeno oduzetih uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Našice serijskog broja [serijski broj] ima se vratiti okrivljeniku po pravomoćnosti ove presude jer bi prema okrivljeniku bilo povrijeđeno načelo razmjernosti. Sud je cijenio kako će se upravo izrečenom novčanom kaznom prevenirati kod okrivljenika moguće počinjenje novih prometnih prekršaja te zbog navedenog naprijed navedeni osobni automobil s pripadajućim ključem i prometna dozvola privremeno oduzetih potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Našice broj 00344983 ima se vratiti okrivljeniku po pravomoćnosti ove presude.
8.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti tako i dužini trajanja postupka.
9. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.
U Đakovu 01. studeni 2025.
Zapisničar
Sudac
Katarina Krha Kocur v.r.
Milena Sučić v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Spis
