REPUBLIKA HRVATSKA                                                                  Broj: 3. Pp -351/2023-4.

   OPĆINSKI  SUD U GOSPIĆU

  STALNA SLUŽBA U GRAČACU

              Prekršajni odjel

 

U  IME  REPUBLIKE  HRVATSKE

P R E S U D A

 

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Lipovac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika J. A., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom  prigovora okrivljenika na prekršajni nalog RH, MUP, PU zadarske, Postaje granične policije Gračac broj: 211-07/23-1/1511., od 11.2.2023., nakon javne rasprave održane 2. listopada 2023., u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja, istog dana objavio je i

 

presudio je

 

okrivljenik: J. A., OIB…, sin M. i M., djev.  Č., rođen …, s prebivalištem u  G., državljanin Republike Hrvatske, SSS, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

 

kriv je

 

što je 11. veljače 2023.,  u 23,09 sati,  u G., kolnikom ulice Nikole Tesle,  upravljao automobilom marke " VW", reg. oznake i broja ZD…,  pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,28 g/kg, nakon umanjenja za granicu dopuštene pogreške mjerenja, a što je izmjereno pomoću alkometra marke „Drager 6820, ARLA 0115“,

 

              dakle, u svojstvu vozača imao alkohola u organizmu iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg,

 

              čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - nastavno ZSPC/08), pa mu se temeljem istog propisa,

 

           izriče

 

                    NOVČANA KAZNA OD 660,00 eur (šeststotinaišezdeset eura)

 

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od  pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog  proračuna, putem priložene uplatnice.  Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne 440,00 eur

 

 

 

                                                                                    -   2 -                                         Broj: 3. Pp -351/2023-4.

 

 

kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.  

             

              Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavak 2 točka 3a PZ/07., okrivljenik  je obvezan  naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eur,  u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.

 

                                                       

 

Obrazloženje

 

RH, MUP, Policijska uprava Zadarska, Postaja granične policije Gračac, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika J. A., zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno uložio dopušteni prigovor pa je sud izdani nalog stavio izvan pravne snage.

 

Okrivljenik na raspravi priznaje počinjenje terećenog prekršajnog djela. Iskazuje da je predmetne prigode konzumirao alkoholna pića, a potom sjeo za upravljač vozila. Zaustavljen je na kolniku ceste u G… gdje su policijski službenici u njegovom organizmu izmjerili koncentraciju alkohola od 1,28 g/kg. Novčanu kaznu prihvaća no, kako mu je vozilo neophodno potrebno u obavljanju posla moli da se zaštitna mjera ne primjeni jer bi zabranom upravljanja vozilom ostao bez posla čime bi bila ugrožena njegova egzistencija. Istaknuo je da do sada nije kažnajvan za prometne prekršaje.

 

              U dokazne svrhe pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj: 02135565 PGP Gračac od 11.2.2023.

 

Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika prema kojoj okrivljenik nije evidentiran kao počinitelj prometnih prekršaja. (l.s. 9).

 

Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog akta, priznanje prekršaja i spisu priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

                                                                                   

Naime, u postupku nije ništa sporno jer je okrivljenik prekršaj priznao. Korištenim uređajem utvrđeno je da je u trenutku kontrolnog zaustavljanja okrivljenik bio pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,28 g/kg,  čime je ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja opisanog i kažnjivog po članku 199. stavak  7. ZSPC/08., po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do1990,00  eura kazniti za prekršaj vozač ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg.

 

Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije sud je istu odredio u granicama koja je određena materijalnim propisom za počinjeni prekršaj, a na temelju

 

 

                                                                                    -   3 -                                         Broj: 3. Pp -351/2023-4.

 

 

stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, sve u skladu s člankom 36. Prekršajnog zakona. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio da okrivljenik nije evidentiran u  prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa kao kažnjavan za prometne prekršaje I da je prekršaj priznao, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene pa je stoga okrivljeniku izrečena novčana kazna u zakonom propisanom minimumu za ovo prekršajno djelo. Sud smatra da će se izrečenom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja. 

 

Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B” kategorije jer se iz njegovog dosadašnjeg ponašanja u prometu ne može zaključiti da postoji opasnost od ponavljanja djela, za sada, iako je djelo teže naravi.

 

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu odmjerenom obzirom na trajanje, složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.

 

U Gračacu, 2. listopada 2023.

 

Sudac:

                                                                                                                       Nevenka Šimunović, v.r.

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude  stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja. 

 

D n a :

1. Tužitelj RH MUP,  PU Zadarska, PGP Gračac

2. Okrivljenik J. A.

3. Spis.

 

 

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica: