REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Broj: Pp-4625/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Harabajsa, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TR (OIB: [osobni identifikacijski broj]), zbog prekršaja iz članka 199. st. 2. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta II. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-5/28979, ur. broj: 511-19-45-25-1 od 01. studenog 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 01. studenog 2025. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: TR, sin T i Ć, rođen **.**.2007. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema – osnovna škola, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 eur, ne oženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je
1.) dana 01. studenog 2025. u 00,15 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Brezovičke ceste u smjeru juga prije stjecanja prava na upravljanje odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije
2.) zgode opisane kao pod točkom 1.) upravljao osobnim vozilom iako je u krvi imao alkohola 1,60 g(kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka a što je utvrđeno alkometrom Drager 6820 ser. br. ARLA 0122 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1g/kg),
3.) zgode opisane kao pod točkom 1.) nije postupio po zahtjevu policijskog službenika izraženim na jasan i nedvojben način tablicom STOP policija s vlasitim izvorom svjetlosti crvene boje koja je bila postavljena tako da ju sudionik u prometu može uoćiti lako i na dovoljnoj udaljenosti odnosno nije se zaustavio na pravovremeni dati znak već je nastavio kretanje Brezovičkom cestom u smjeru juga te je nakon toga službenim policijskim vozilom s upaljenim zvučnim i svjetlosnim signalima u više navrata pokušan biti zaustavljen na što se ponovno oglušio tj. nije postupio po naredbama policijskih službenika te je nastavio kretanje vozilom kolnikom Brezovičke ceste, Pekarske ulice, Kružne Zadvorske, Ulice Mali Grm, te se naposljetku zaustavio u Dragonožečkoj ulici, izašao iz vozila te se dao u bijeg iako su mu policijski službenici izdali upozorenje i naredbu da stane
- čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. točka 3. kažnjivo po čl. 216. st. 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) - za djelo pod točkom 1.)
- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama - za djelo pod točkom 2.)
- čime je počinio prekršaj iz čl. 32. st. 1. kažnjivo po čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama - za djelo pod točkom 3.)
- pa mu se na temelju citiranog propisa,
u t v r đ u j e
- novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) za djelo pod točkom 1).
- novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) za djelo pod točkom 2).
- novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura) za djelo pod točkom 3).
II. Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 3.140,00 eura (tri tisuće sto četrdeset eura).
III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenome se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od strane II. Postaje prometne policije Zagreb od dana 01.11.2025. u 01,40 sati kao jedan dan zatvora odnosno kao 39,82 eura (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa), pa ima platiti iznos od 3.100,18 eura (tri tisuće sto eura i osamnaest centi).
IV. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine preostalog iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
V. Na temelju odredbe članka 139. st. 3. u svezi s odredbom članka 138. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura (sedamdeset), u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 01. studenog 2025.
Sudac
Mirjana Šarac Kočiš
Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle tog prava.
Presuda je pravomoćna 01. studenog 2025.
Dostaviti:
1. okr. TR
2. tužitelj
