Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: Povrv-183/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Marini Caren Smolčić, u pravnoj stvari tužitelja PRIVREDNA BANKA ZAGREB - DIONIČKO DRUŠTVO, OIB: 02535697732, Zagreb, Radnička cesta 50, kojeg zastupa punomoćnik Miroslav Leko, odvjetnik u Odvjetničko društvo Leko i partneri d.o.o., protiv tuženika ŽH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 31. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I. Općinski sudu u Velikoj Gorici oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u predmetnom parničnom postupku.
II. Spis će se po pravomoćnosti ovoga rješenja dostaviti na postupanje stvarno i mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donijela javna bilježnica Ranke Spevec, sa sjedištem u [adresa], poslovnog broja Ovrv-404/2023, od 17. travnja 2023., ovršenik, sada tuženik ŽH, OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: tuženik) je pravodobno podnio prigovor.
2. Ovaj sud je rješenjem poslovni broj: Povrv-183/2025-2 od 3. rujna 2025. stavio izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice i odlučio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. U podnesku zaprimljenim kod ovog suda 25. rujna 2025. tužitelj PRIVREDNA BANKA ZAGREB - DIONIČKO DRUŠTVO, OIB: 02535697732, (dalje u tekstu: tužitelj) je istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti obzirom su stranke odredbom čl. 7. Ugovora o brzoj pozajmici broj 9025910580 ugovorile nadležnost suda u Zagrebu.
4. Uvidom u priloženi Ugovor o brzoj pozajmici broj 9025910580zaključen između ovdje stranaka utvrđeno je da su istim stranke u članku 7. ugovorile da će za sve sporove koji bi proizašli iz ovog Ugovora biti mjerodavno hrvatsko pravo te je u tom slučaju nadležan sud prema sjedištu Banke.
5. Odredom čl. 70. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje ZPP) propisano je da ako Zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost suda, stranke se mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan uz uvjet da je taj sud stvarno nadležan.
6. Budući ne postoji isključiva nadležnost ovoga suda, a stranke su za slučaj spora ugovorile nadležnost suda u Zagrebu, sud je u skladu s odredbom članka 70. stav 1. ZPP- a riješio kao u izreci pod točkom I., a predmet će se nakon pravomoćnosti rješenja o mjesnoj nenadležnosti ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, te je u skladu s odredbom članka 20. i 21. ZPP-a riješeno kao u izreci pod točkom II.
Velika Gorica, 31. listopad 2025.
Sutkinja
Marina Caren Smolčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DN-a:
1. Ovrhovoditelju, po pun.
2. Ovršeniku
3. Općinski građanski sud u Zagrebu, po pravomoćnosti