REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U PAZINU
Dršćevka 1, 52000 Pazin
P-215/2024-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Pazinu, po sucu Tamari Lakoseljac Benčić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja R.R.S. d.o.o., Sasi, S. Ščitarjevski 2/3, OIB 27133518359, kojeg zastupa punomoćnik Ivan Jukić, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženice REPUBLIKE HRVATSKE, OIB 52634238587, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Puli- Pola, radi naknade štete iznosa od 265.463,23 EUR, 31. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I. Tužba tužitelja je povučena.
II. Nalaže se tužitelju da tuženici naknadi trošak postupka u iznosu od 15.984,00 EUR zajedno sa zateznom kamatom koja teče od dana donošenja rješenja (31. listopada 2025.) pa do isplate po stopi po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 11. rujna 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
2. Tuženici je dostavljena obavijest o povlačenju tužbe, te se tuženica po primitku obavijesti nije očitovala o povlačenju tužbe, već je samo zatražila naknadu troškova postupka, slijedom čega je, na temelju članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP), odlučeno kao u točki I. izreke.
3. Odluka o troškovima postupka donesena je primjenom odredbe čl. 158. ZPP. Naime, stavkom 1. ovog članka je propisano da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka. Međutim, iznimno od stavka 1., ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik (čl. 158. st. 2. ZPP).
4. U konkretnom slučaju iz spisa ne proizlazi da je tužitelj povukao tužbu iz razloga što je tuženica udovoljila njegovom zahtjevu ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženici. Stoga je tužitelj dužan tuženici nadoknaditi troškove postupka.
5. Tuženici je priznat troška sastava odgovora na zahtjev za mirno rješenje spora, odgovor na tužbu, te zastupanje na ročištima 17. prosinca 2024. i 12. ožujka 2025., u iznosu od po 3.996,00 EUR, odnosno ukupno 15.984,00 EUR, na temelju Tbr. 8. t. 1., Tbr. 9. t. 1. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23), kako je to odlučeno u točki II. izreke.
6. Na temelju čl. 151. st. 3. ZPP-a propisano je da parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka. O zateznim kamatama na iznos parničnih troškova sud odlučuje na zahtjev stranke. Budući je tuženica postavila takav zahtjev, to joj je na priznati trošak postupka dosuđena i zatezna kamata od dana donošenja odluke do isplate, kako je to odlučeno u t. II. izreke. Visina stope zateznih kamata određena je na temelju čl. 2. Zakona i izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, br. 114/2022).
U Pazinu 31. listopada 2025.
Sudac
Tamara Lakoseljac Benčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- Pun. tužitelja,
- ŽDO Pula-Pola.
