Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-2587/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DO zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 286. st. 12. i čl. 49. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; nastavno ZSPC), povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/25- 5/26711, Urbroj: 511-10-07-25-1 od 10. listopada 2025., dana 31. listopada 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni DO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin D i SO, djevojački S, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, umirovljenik, mjesečna primanja 1.100,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

I. što je dana 10. listopada 2025. u 00.10 sati u Sisku, Zagrebačka BB upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,99 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. ZSPC

II. što je dana 10. listopada 2025. u 00.10 sati u Sisku, Zagrebačka BB upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta pravomoćnim rješenjem PU sisačko-moslavačke, Službe upravnih poslova i statusnih pitanja stranaca, klasa: UP/I-211-03/25-04/967, urbroj: 511-10-06- 25-2 pravomoćno s danom 15.07.2025. godine, a izvršno 15.07.2025. godine a koje mu je osobno uručeno 15.07.2025. godine, obzirom da je prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova koje su posljedica pravne osude

- čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 4., kažnjivog po čl. 286. st. 12. ZSPC, III. što je dana 10. listopada 2025. u 00.10 sati u Sisku, Zagrebačka BB upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se Zagrebačkom ulicom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera, odnosno u suprotnom ili zabranjenom smjeru

- čime je počinio prekršaj iz čl. 49. st. 2., kažnjivog po čl. 49. st. 5. ZSPC, te mu se temeljem navedenih propisa za djelo pod točkom I.

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) dana

za djelo pod točkom II.

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) dana

za djelo pod točkom III.

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 2 (dva) dana

te mu se temeljem čl. 39. PZ-a

i z r i č e

ukupna kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana

IV. Na temelju čl. 40. PZ okrivljenom DO u izrečenu kaznu zatvora i uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju u trajanju od 8 dana, tako da je okrivljenik izrečenu kaznu zatvora izdržao u cijelosti

V. Shodno čl. 58. PZ okrivljeniku DO zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 2. i čl. 286. st. 4. ZSPC, kažnjivog po čl. 199. st. 8. i čl. 286. st. 12. istog Zakona se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci

VI. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju

VII. Osobno vozilo marke "Hyundai Bayon" broja šasije: [broj šasije], pripadajući ključ i prometna dozvola serijskog broja: [broj prometne dozvole], a što je oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 10. listopada 2025. godine vraćaju se okrivljenom DO, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]

VIII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3

(tri) mjeseca od pravomoćnosti presude

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak, podnijela je 10. listopada 2025. godine optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/26711, Urbroj: 511-10-07-25-1 protiv okrivljenika DO zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Dana 10. listopada 2025. godine u 00.10 sati okrivljeni DO je uhićen od strane PP Sisak koji su ga u zakonskom roku prepratili pred ovaj sud gdje je okrivljeni ispitan i u obrani je iskazao da priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret, odnosno da je dana 10. listopada 2025. u 00.10 sati zatečen u [adresa] u [adresa] prilikom upravljanja osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u suprotnom odnosno zabranjenom smjeru u vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta rješenjem PU sisačko – moslavačke zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova. Točno je da je istom prilikom vozilom upravljao pod utjecajem alkohola od 1,99 g/kg.

3. Predstavnik ovlaštenog tužitelja izjavio je da ostaju kod navoda iz optužnog prijedloga, odnosno predloženih kazni i mjera.

4. Sudac je prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja i okrivljeniku odredio zadržavanje u trajanju od 8 dana.

5. Sudac je uzeo kao dokaze u postupku dokumentaciju koju je okrivljeni dostavio sudu i to otpusno pismo Klinike za kardiovaskularne bolesti Magdalena, spomenicu Domovinskog rata 1990. - 1992., odlikovanje medaljom Oluja, odlikovanje medaljom Bljesak, zahvalnicu MUP-a RH za sudjelovanje i osobni doprinos u oslobađanju zapadne Slavonije, zahvalnicu MUP-a RH za osobni prinos uspješnoj provedbi sigurnosnih zadaća u prigodi posjeta Svetog Oca DOL., povijest bolesti NO izdane u OB Dr. Ivo Pedišić Sisak, odjela za patologiju i citologiju, te ortopedskog odjela.

6. Na osnovu provedenog postupka sudac je smatrao nesporno dokazanim da je okrivljenik dana 10. listopada 2025. u 00.10 sati u [adresa] upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,99 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.

7. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 8. ZSPC i kao prekršajnu sankciju za djelo iz točke I. utvrdio mu je kaznu zatvora u trajanju od 3 dana.

8. Na osnovu provedenog postupka sudac je smatrao nesporno dokazanim da je okrivljenik dana 10. listopada 2025. u 00.10 sati u [adresa] upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta pravomoćnim rješenjem PU sisačko-moslavačke, Službe upravnih poslova i statusnih pitanja stranaca, klasa: UP/I-211-03/25-04/967, urbroj: 511-10-06- 25-2 pravomoćno s danom 15.07.2025. godine, a izvršno 15.07.2025. godine a koje mu je osobno uručeno 15.07.2025. godine, obzirom da je prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova koje su posljedica pravne osude, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.

9. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 286. st. 12. ZSPC i kao prekršajnu sankciju za djelo iz točke II. utvrdio mu je kaznu zatvora u trajanju od 3 dana.

10. Na osnovu provedenog postupka sudac je smatrao nesporno dokazanim da je okrivljenik dana 10. listopada 2025. u 00.10 sati u [adresa] upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se Zagrebačkom ulicom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera, odnosno u suprotnom ili zabranjenom smjeru, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.

11. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 49. st. 5. ZSPC i kao prekršajnu sankciju za djelo iz točke III. utvrdio mu je kaznu zatvora u trajanju od 2 dana.

12. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljeniku se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 8 dana.

13. Na temelju čl. 40. PZ okrivljenom DO u izrečenu kaznu zatvora i uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju u trajanju od 8 dana, tako da je okrivljenik izrečenu kaznu zatvora izdržao u cijelosti.

14. Shodno čl. 58. PZ okrivljeniku DO zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 2. i čl. 286. st. 4. ZSPC, kažnjivog po čl. 199. st. 8. i čl. 286. st. 12. istog Zakona se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci jer je sudac smatrao da će izrečena zaštitna mjera u navedenom trajanju postići svrhu prekršajnih sankcija.

15. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju.

16. Sudac je odlučio da se osobno vozilo marke "Hyundai Bayon" broja šasije:

NLHBM81H9SZ572061, pripadajući ključ i prometna dozvola serijskog broja: [broj prometne dozvole], a što je oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 10. listopada 2025. godine vraćaju okrivljenom DO, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].

17. Sudac je smatrao da prilikom oduzimanja predmeta treba poštivati slobode i prava zajamčene Konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (NN 18/97, 6/99, pročišćeni tekst 8/99) na mirno uživanje vlasništva i da ga se ne smije lišiti svog vlasništva, osim zbog potreba javnog interesa. U svakom konkretnom slučaju treba uspostaviti pravičan odnos ravnoteže, potreba javnog interesa i zahtjeva za zaštitu temeljnih prava pojedinaca, odnosno treba primijeniti načelo da primijenjena mjera oduzimanja predmeta mora odgovarati težini protupravnog postupanja. Sudac je smatrao da u konkretnom slučaju postoji nerazmjer između zaštite javnog interesa i mirnog uživanja vlasništva i to na štetu zaštite prava vlasništva, jer su okrivljenom, izrečene prekršajne sankcije za počinjena djela razmjerno težini počinjenih prekršaja i time se u potpunosti postigla svrha prekršajnih sankcija, odnosno zaštita javnog interesa u smislu da će izrečene sankcije odgojno djelovati i da okrivljenik ubuduće neće činiti istovrsne prekršaje, a ujedno utjecati na svijest građana o povredi javnog poretka i društvene discipline. Oduzimanjem osobnog automobila okrivljenom zadiralo bi se u njegovo pravo na mirno uživanje vlasništva, kao temeljnog prava pojedinca, a koje mu nepobitno pripada i mišljenje je suda da bi primjenjivanje mjere oduzimanja predmeta okrivljenom bilo nerazmjerno težini prekršaja koji je počinio.

18. Sud je prilikom razmatranja društvenih i osobnih prilika okrivljenika uzeo u obzir sve okolnosti koje je utvrdio na osnovu dokumentacije koju je okrivljeni dostavio ovome sudu i to da je okrivljeni lošeg zdravstvenog stanja (srčani i bubrežni bolesnik) podvrgnut operativnih zahvatima zbog infarkta miokarda, boluje od PTSP-a i da je više puta odlikovan zbog iznimnih pothvata vojno – redarstvenim operacijama u Domovinskom ratu. Sudac je uzeo u obzir da je supruga NO lošeg zdravstvenog stanja, da boluje od karcinoma i od bolova kralježnice i da joj je zbog toga otežano kretanje, tako da bi oduzimanjem vozila i ona pretrpjela određenu štetu.

19. Slijedom izloženog sud je donio odluku o vraćanju oduzetih predmeta osobno vozilo marke "Hyundai Bayon" broja šasije: [broj šasije], pripadajući ključ i prometna dozvola serijskog broja: [broj prometne dozvole] smatrajući da nije opravdano trajno oduzimanje istih.

20. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3

(tri) mjeseca od pravomoćnosti presude

U Petrinji 31. listopada 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac-Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVITI:

1. PU sisačko-moslavačka Policijska postaja Sisak

2. Okr. DO

3. Spis