REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj K-677/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Prijatelj, u kaznenom predmetu protiv okrivljene JN zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 29. listopada 2025., broj: KO-DO-608/2025, 31. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 dalje u tekstu ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljena JN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći HN i VN, djev. J, rođena **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, umirovljena plesačica-pjevačica, dobrog imovnog stanja, razvedena, majka jednog djeteta, bez vojnog čina i odlikovanja, kazneno neosuđivana

k r i v a  j e

što je:

- 9. travnja 2025. oko 13:35 sati u Donjem Stupniku, Gospodarska 4, na parkiralištu poslovnice Merkury, u cilju da nanese štetu, neutvrđenim predmetom ogrebala prednja i stražnja desna vrata vozila te zadnju stranu prtljažnog dijela vozila marke Ford Kuga, registracijskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo TN, uslijed čega su na vozilu nastala oštećenja laka u vidu udubljenih linija dužine 30 do 40 cm, na koji način je oštetila CN za oko 800,00 eura,

- dakle, oštetila tuđu stvar,

- čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari - opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ/11

II. Na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11 okrivljena JN se

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenici se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenica u vremenu provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 oštećenoj TN OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu 800,00 (osamsto) eura te se nalaže okrivljenici da oštećenici na ime imovinskopravnog zahtjeva isplati iznos 800,00 (osamsto) eura u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenoj JN u proračun Republike Hrvatske u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu 70,00 (sedamdeset) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu je podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljene JN zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari - opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga.

3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika, Sud je utvrdio da izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to:

- prijedlog za progon kaznenog djela TN od 9. travnja 2025. (list 3 spisa),

- imovinskopravni zahtjev oštećenice od 9. svibnja 2025. (list 5 spisa)

- potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj: [serijski broj] i fotografije oštećene stvari (list 7-8 spisa),

- snimka događaja s izvješćem o uvidu u snimku broj 511-19-32-K-1217/25 (list 9-12 spisa),

- fotografije oštećene stvari (list 13 -17 spisa),

- zapisnik o ispitivanju osumnjičene JN na temelju članka 208.a Zakona o kaznenom postupku s audio video snimkom od 29. rujna 2025. (list 19 -22 spisa),

- podaci o vlasništvu vozila JN (list 26 spisa),

- podaci o vlasništvu vozila TN (list 28 spisa),

- potvrda iz prekršajne evidencije (list 24 spisa)

- uvjerenje iz kaznene evidencije (list 27 spisa)

4. Nadalje, predložena kazna sukladna je članku 540. stavak 1. i 2. ZKP/08.

5. Nadalje, oštećenici je imovinskopravni zahtjev dosuđen u cijelosti, jer je oštećnica upravo za iznos 800,00 eura oštećena izvršenjem kaznenog djela.

6. S obzirom da je zakonskom odredbom iz članka 148. stavak 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenica, kada ju Sud proglasi krivom, dužna naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08 to je Sud, imajući na umu složenost kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu 70,00 eura.

7. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 31. listopada 2025.

sudac

Edhem Kapetanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenica ili njen branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenica se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO Novi Zagreb na broj KO-DO-608/2025

2. okrivljenica – uz optužnicu

3. u spis