Poslovni broj: P-4893/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R E PU B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nives Šimunović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ČS OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Gordani Vidmar, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Vidmar i partneri j.t.d. u Zagrebu, protiv tuženika Republike Hrvatske OIB: 52634238587, Zagreb, zastupanog po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi isplate, odlučujući po prijedlogu tuženika o mjesnoj nenadležnosti, dana 31. listopada 2025.g.
r i j e š i o j e
I Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.
II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Sesvetama.
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da je rješenjem Centra za socijalnu skrb Donja Stubica od 29.01.2014. mldb. ČSM priznato pravo na privremeno uzdržavanje počevši od 27.01.2014. te je naloženo obvezniku uzdržavanja, ovdje tužiteljici da na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske plati iznose privremenog uzdržavanja koji su već isplaćeni, u ukupnom iznosu od 11.787,60 kuna s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate. Navodi se da je tužiteljica podnijela žalbu protiv tog rješenja u kojem navodi da joj je u razdoblju koje je obuhvaćeno spomenutim rješenjem ustegnut od plaće iznos od 1.395,36 eura (10.515,34 kn), pa navodi da je u tom razdoblju došlo do dvostruke naplate zakonskog uzdržavanja. Poziva se na odredbu čl. 1111. Zakona o obveznim odnosima koja propisuje stjecanje bez osnove, te predlaže donošenje presude kojom će se naložiti tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 2.451,00 eura sa zateznim kamatama od dospijeća svakog iznosa do isplate i to:
- na iznos od 132,20 eura počevši od 09.09.2021 do isplate,
- na iznos od 2.318,28 eura počevši od 10.09.2021. do isplate, te da naknadi tužiteljici troškove parničnog postupka sa zateznom kamatom od presuđenja do isplate.
2. U odgovoru na tužbu tuženik je, prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari, istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti ovoga suda, sukladno odredbi čl. 48. st. 3. Zakona o parničnom postupku.
3. Tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti je osnovan.
4. Naime, odredba čl. 48. st. 3. Zakona o parničnom postupku, propisuje da je za suđenje u sporovima protiv Republike Hrvatske općemjesno nadležan sud na čijem području tužitelj ima prebivalište odnosno sjedište u [adresa].
5. Kako tužiteljica ima prebivalište u [adresa], na adresi [adresa], to je za postupanje u ovom predmetu mjesno nadležan Općinski sud u Sesvetama.
6. Kako je tuženik stavio prigovor nenadležnosti prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari, to se sud temeljem čl. 20. st. 1. Zakona o parničnom postupku, proglasio mjesno nenadležnim.
7. Po pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Sesvetama, shodno čl. 21 st. 1. Zakona o parničnom postupku.
U Zagrebu, 31. listopada 2025. godine
Sudac:
Nives Šimunović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisano, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. pun. tužitelja
2. OGDO u Zagrebu
