REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-669/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničara Branke Prijatelj, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BK zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-596/2025 od 27. listopada 2025. godine sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 31. listopada 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni BK, zvanog „ B“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i G, rođ. F, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, vozač, sa završenom SSS, nezaposlen, razveden, otac troje djece, osuđivan prema izvatku iz kaznene evidencije, ostali osobni podaci nepoznati, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

19. siječnja 2022. oko 15,41 sati u [adresa], u nakani nepripadnog stjecanja predmeta, s iznajmljenim teretnim automobilom marke „Peuget Boxer“, reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo SK, došao na sjeverni dio parkirališta trgovačkog društva „Poslovni park Zagreb“ d.o.o. na naprijed navedenoj adresi, uz halu 1., odakle je uzeo i nepripadno za sebe zadržao četverožilni aluminijski crni kabel 4x90 mm², dužine oko 45 metara, u vrijednosti od 5.000,00 kuna/663,62 eura, vlasništvo trgovačkog društva „Poslovni park Zagreb“ d.o.o., te isti stavio u teretni automobil sa kojim se dovezao, nakon čega se sa istim i otuđenim predmetima udaljio u nepoznatom pravcu, na koji način je sebi pribavio nepripadnu materijalnu dobit u ukupnom iznosu od 663,62 eura, a za koji iznos je oštetio trgovačko društvo „Poslovni park Zagreb“ d.o.o.,

d a k l e , tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 okrivljeni BK se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom BK se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se istodobno određuje da kazna zatvora na koju je okrivljeni BK osuđen neće biti izvršena ako okrivljenu u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 nalaže se okrivljenom BK da oštećenom TD „Poslovni park Zagreb“ d.o.o. popravi štetu počinjenu kaznenim djelom u ukupnom iznosu od 663,62 eura u roku od 6 (šest) mjeseci.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni BK dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka te se nalaže okrivljenom BK da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude naknadi troškove iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu 70,00 (sedamdeset) eura paušala.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenog BK zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, a činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljeni BK proglasi krivim te da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci uvjetno na 2 godine.

3. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenom BK izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO.

4. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz:

1. Fotografija snimki nadzornih kamera te priležeći DVD medij sa snimkama video nadzora na prostoru parkirališta trgovačkog društva „Poslovni park Zagreb“ d.o.o. na adresi [adresa]. za dan 19. siječnja 2022. (listovi 6- 7 spisa),

2. Zapisnik o ispitivanju BK sukladno članku 208.a. Zakona o kaznenom postupku, broj: 214-02/22-27/163, sastavljen dana 13. travnja 2023. u prostorijama Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, te pripadajuća DVD snimka ispitivanja (listovi 11-15 spisa),

3. Izvadak iz KE za okrivljenika BK (list 27-28 spisa), kao i iz ostalih spisu priležećih dokaza.

5. Nadalje, naloženo je okrivljeniku da oštećenom TD „Poslovni park Zagreb“ d.o.o. popravi štetu počinjenu kaznenim djelom u ukupnom iznosu od 663,62 eura u roku od 6 (šest) mjeseci.

6. Sukladno odredbi članka 148. stavak 1. ZKP/08 sud je naložio okrivljenom da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u iznosu od 70,00 eura paušala. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka, a uzeo je u obzir i materijalne prilike okrivljenika.

U Zagrebu 31. listopada 2025. godine

SUDAC:

Edhem Kapetanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. ODO Novi Zagreb na broj: KO-DO-596/2025

2. okr. BK - uz optužnicu

3. ošt. TD „Poslovni park Zagreb“ d.o.o.

4. u spis