Posl.br. O 6/2020
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Kati Ogresta Jović, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza GRR rođen **.**.1939. umro **.**.2017., dana 31. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Ovaj sud oglašava se nenadležnim, te se predmetni ostavinski postupak iza smrti pok. GRR rođen **.**.1939. umro **.**.2017. u Duisburgu, s posljednjim prebivalištem u [adresa] , obustavlja
Obrazloženje
1 Predlagatelj su prijedlogom zaprimljenim na ovaj sud 31. prosinca 2019. . predložili da sud pokrene ostavinski postupak iza ostavitelja
2. Ovaj sud je rješenjem pod posl. br. O-6/2020 od 11. siječnja 2023. povjerio provođenje ostavinskog postupka javnom bilježniku Anđelku Stanić kao povjereniku ovog suda.
3. Nasljednici IRR i GRRR su u podnesku naveli da je nadležan sud u Njemačkoj i to prvostupanjski sud u [adresa] obzirom na prebavilište ostavitelja .
4 Dana 5 studenog 2024 doneseno je rješenje kojim se spis povjerava u rad javnoj bilježnici Matei Šagarjeo Brbora , jer isti nije riješen. /javni bilježnik Stanić je dana 30 prosinca 2020 donio samo službenu bilješku o tome tko su nasljednici bez zapisnika potpisa naslijednika …../
5 U svom podnesku GRRR koji je naknadno poslan bilježnici GR isti navodi da nije nadležan ovaj sud nego sud u Njemačkoj koji je već donio Odluku o nasljeđivanju i to dana 2. lipnja 2022 pod brojem 42 VI 2/2020 .
Posl.br. . O – 6/2020
odluka je dostavljena u privitku podneska, razvidno je da je donio sud u Duisburgu i to dana 2 lipnja 2022.
6 Odredbom čl. 4. Uredbe (EU) br. 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. godine o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju (dalje – Uredba EU br. 650/2012) koja je u Republici Hrvatskoj u primjeni od 17. kolovoza 2015., propisano je da sudovi države članice u kojoj je umrli imao svoje uobičajeno boravište u trenutku smrti, imaju nadležnost odlučivati o nasljeđivanju u cijelosti, dok je odredbom čl. 15. propisano da kad se pred sudom države članice pokrene postupak o nasljednoj stvari za koju taj sud u skladu s ovom Uredbom nije nadležan, da se sud po službenoj dužnosti proglašava nenadležnim.
7 Uvidom u smrtni list koji je priložen u spis sud je utvrdio da je ostavitelj imao posljednje prebivalište u [adresa] te da je tamo i preminuo . Za dodati je da je u Njemačkoj i donesena odluka o nasljeđivanju koja je priložena u ovaj spis pa je tim više ovdje trebalo odlučiti kao u izreci.
8. Obzirom da je Uredbom EU br. 650/2012 usvojeno načelo jedinstva ostavine, pa tako i u odnosu na svu imovinu koja čini ostavinu, bez obzira na vrstu imovine i na to je li imovina smještena u drugoj državi članici ili u trećoj državi, a sve u svrhu pravne sigurnosti i izbjegavanja fragmentacije nasljeđivanja, te obzirom da je ostavitelj imao uobičajeno boravište u [adresa], ovaj sud je, temeljem citiranih odredbi Uredbe EU br. 650/2012, te odredbe čl. 211. st. 2. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19) kojom je propisano da ako sud ustanovi da je za ostavinski postupak nadležno inozemno tijelo, da će se rješenjem oglasiti nenadležnim i obustaviti postupak, odlučio kao u izreci ovog rješenja. Tim više jer je u Njemačkoj donesena odluka o nasljeđivanju
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Dubrovniku 31. listopad 2025.
Sutkinja
Kate Ogresta Jović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda na nadležni sud
RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:
- Odvjetnik Ljubičić
- BRR
- IR
Posl.br. . O – 6/2020
