REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-103102/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Eli Mišura Stopfer, po prijedlogu sudske savjetnice Jelene Grgić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, zastupano po punomoćniku Krešimiru Kišu, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika DRUŠTVO ŠIBENČANA I PRIJATELJA ŠIBENIKA U ZAGREBU, Zagreb, Baruna Trenka 3, OIB: 90076107478, radi naknade troškova ovršnog postupka, bez održavanja ročišta, 31. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku DRUŠTVO ŠIBENČANA I PRIJATELJA ŠIBENIKA U ZAGREBU, Zagreb, Baruna Trenka 3, OIB: 90076107478, nadoknaditi ovrhovoditelju VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499 , trošak ovršnog postupka u iznosu od 46, 88 eura (slovima: četrdesetšest eura i osamdesetosam centi), sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. listopada 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška postupka u preostalom iznosu od 93,74 eura (devedesettri eura i sedamdesetčetiri centa).

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 21. studenog 2024. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova postupka naplate kod Financijske agencije.

2. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.

3. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22, 6/24; dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Čl. 14. st. 6. OZ-a propisano je kako se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Čl. 14. st. 7. OZ-a propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.

4. Sud je prilikom donošenja odluke o troškovima postupka primijenio Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/2023, 107/25, dalje: Tarifa) i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke, sukladno Tbr. 52. toč. 3. i Tbr. 54. Tarife.

5. Ovrhovoditelju pripada nagrada za dostavu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i temeljem Tbr. 11. toč. 6. Tarife u vezi s Tbr. 7. t. 1. i Tbr. 52. OT, u iznosu od 25,00 eura, što uvećano za PDV ukupno iznosi 31,25 eura.

6. Nadalje, ovrhovoditelju pripada nagrada za sastav podneska od 21. prosinca 2024., temeljem Tbr. 11. t. 10 OT, u iznosu od 12,50 eura, što uvećano za PDV ukupno iznosi 15,63 eura.

7. Odluka o zakonskoj zateznoj kamati temelji na odredbi čl. 30. st. 3. OZ-a, dok se visina stope zatezne kamate temelji na odredbi čl. 29 st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).

8. Sud je odbio zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti za rješenje o ovrsi, obzirom da je čl. 283. st. 1. OZ-a propisano kako će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor, a st. 4. istog članka kako će rješenje o ovrsi s potvrdom o pravomoćnosti i ovršnosti javni bilježnik dostaviti ovrhovoditelju. Stoga navedeni trošak nije bio potreban za provođenje ovrhe. Uz navedeno, napominje se kako ovrhovoditelj nije ni dokazao da bi mu predmetni trošak nastao, odnosno nije priložio podnesak na temelju kojeg zahtijeva pribavu takve potvrde. Odbijen je i zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova u iznosu od 15,62 eura za opoziv zahtjeva za naplatu, sve sukladno čl. 14. st. 4. OZ-a koji propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje te je odlučeno kao u izreci rješenja.

9. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 14. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 31. listopada 2025.

Sutkinja:

Ela Mišura Stopfer

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Jelena Grgić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku