Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-18194/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Katalinić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice NJŠ, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), u povodu prigovora okrivljenice protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211- 07/24-4/77487, ur. broj: 511-12-36-24-2 od 11. rujna 2024., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenice, 31. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenica NJŠ, rođena **.**.1977., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], majka dvoje maloljetne djece, zaposlena, mjesečna primanja 1250 €, državljanka RH, osuđivana jednom,

k r i v a  j e

što je 21. ožujka 2023. u 16,02 sati u Dugopolju, Ulica bleiburških žrtava, upravljala vozilom M1 reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 50 km/h, brzinom od 91 km/h, koja umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 81 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene,

čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji joj se na temelju te odredbe, uz primjenu članka 37. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 270,00 (dvjesto sedamdeset) EURA, koju je dužna platiti u roku od 2 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platila.

Nalaže se okrivljenici na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 35,00 (trideset pet) eura u roku od 2 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenicu se tereti za prekršaj iz izreke ove presude.

2. Ona se smatra krivom za prekršaj navodeći kako je vozila obloge za rane u ambulantu jer je tada radila u ortopedskoj kući. Ima dvoje maloljetne djece, ovo joj je prvi prekršaj, pa moli da se navedene okolnosti uzmu u obzir prilikom odmjeravanja kazne, kao i njezina mjesečna primanja.

3. Za prekršaj je propisana novčana kazna od 390 do 920 eura (odnosno u ovom slučaju do 660 s obzirom na članak 239. stavak 2. Prekršajnoga zakona). Točno je da je okrivljenici ovo prvi prekršaj, no ona je naknadno još jednom osuđena za isti prekršaj, odlukom Postaje prometne policije Dubrovnik od 22. ožujka 2024. S obzirom na ove okolnosti, uzevši u obzir i iznos prekoračenja brzine (31 km/h u rasponu od 30 do 50 km/h za ovaj prekršaj), okrivljenici je opravdano izreći donekle ublaženu novčanu kaznu. Izrečenom kaznom od 240 € s pogodnosti plaćanja dvije trećine u ostavljenom roku moći će se postići propisane svrhe kažnjavanja (članak 32. Prekršajnoga zakona) i okrivljenicu potaknuti da ubuduće poštuje ograničenje brzine, vodeći računa prije svega o vlastitoj sigurnosti. Zaštitna mjera nije izrečena s obzirom na to da je okrivljenici ovo (kronološki) prvi prekršaj, no upozorava ju se da će joj ako ponovi prekršaj biti izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju najmanje 3 mjeseca (članak 53. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenice. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 35 € jer je okrivljenica podnijela neobrazloženi prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, odazvala se sudskom pozivu, postupak je manje razine složenosti, majka je dvoje maloljetne djece, a njezino je imovno stanje srednje.

U Splitu 31. listopada 2025.

Zapisničarka

Sudac

Jelena Katalinić, v. r.

Mario Bakota, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

- okrivljenici

- ovlaštenom tužitelju

- u spis