REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-664/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničara Branke Prijatelj, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CM zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-583/2025 od 24. listopada 2025. godine sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 31. listopada 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagreb te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljeni CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin IM i JM, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju automehaničar, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen u TD Sken mont d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu 1.200,00 eura, vlasnik kuće na adresi prebivališta, oženjen, otac troje djece, kazneno neosuđivan, prekršajno osuđivan prema potvrdi iz prekršajne evidencije, nalazi se na slobodi

k r i v  j e

što je:

6. ožujka 2025. oko 17,30 sati u Samoboru, protivno odredbi članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) pri koncentraciji od najmanje 0,89 g/kg apsolutnog alkohola u krvi, slijedom kojeg alkoholiziranog stanja su njegove vozačke sposobnosti bile smanjene, upravljao osobnim vozilom marke Ford Focus, registarskih oznaka [registarska oznaka], sjevernom kolničkom trakom [adresa] u smjeru zapada, pristajući da time ugrozi sigurnost ostalih sudionika u prometu, te dolaskom do raskrižja s kolnikom Ulice svete Ane protivno odredbi članka 57. stavka 2. Zakona o sigurnosti 2 prometa na cestama skrenuo u lijevo na kolnik Ulice svete Ane bez da je propustio vozilo koje dolazeći iz suprotnog smjera zadržava smjer svog kretanja, uslijed čega je prednjom stranom vozila naletio na motocikl marke KTM 1290, registarskih oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao ŽM vozeći se južnom kolničkom trakom [adresa] u smjeru istoka, od kojeg naleta je ŽM pao na kolnik te zadobio ozljede u vidu prijeloma lijeve lopatice (kapule) i prijeloma stiloidnog nastavka radijusa desne ruke, koje su u svojoj ukupnosti okarakterizirane kao teške tjelesne ozljede,

d a k l e , kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 227. stavak 1. KZ/11 okrivljeni CM se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom CM se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se istodobno određuje da kazna zatvora na koju je okrivljeni CM osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik u roku 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni CM dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka te se nalaže okrivljenom CM da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude naknadi troškove toksikološkog vještačenja u iznosu 99,54 eura, troškove očevida u iznosu 54,00 eura te troškove iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu 70,00 eura paušala.

Obrazloženje

Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenog CM zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. KZ/11, a činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljeni CM proglasi krivim te da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju 8 mjeseci uvjetno na 3 godine.

Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenom CM izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO.

Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz: 1. Zapisnik o očevidu Policijske postaje Samobor Klasa: 211-08/25-4/6701 od 15. travnja 2025. (list 3 – 5 spisa),

2. Situacijski plan (list 6 spisa),

3. Fotografski elaborat (list 7 – 18 spisa),

4. Bolnička prijava KBC Sestre milosrdnice na ime ŽM od 6. ožujka 2025. (list 19 spisa),

5. Zapisnik Policijske postaje Samobor Klasa: 211-08/25-4/6701 o ispitivanju osumnjičenog CM od 24. lipnja 2025. sa snimkom ispitivanja (list 20 – 24 spisa),

6. Zapisnik Policijske postaje Samobor serijskog broja: [serijski broj] o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu CM od 6. ožujka 2025. (list 28 spisa),

7. Zapisnik o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ Klasa: NK-235-01/25-03/643 od 31. ožujka 2025. (list 29 – 31 spisa),

8. Zapisnik Policijske postaje Zaprešić serijskog broja: [serijski broj] o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ŽM od 6. ožujka 2025. (list 34 spisa),

9. Zapisnik Policijske postaje Samobor broj: 511-19-40/6-K-132/2025 o ispitivanju svjedoka - žrtve ŽM od 25. rujna 2025. (list 58 – 60 spisa), 10.Zapisnik Policijske postaje Samobor broj: 511-19-40/6-K-132/2025 o ispitivanju svjedoka GM od 29. rujna 2025. (list 64 – 65 spisa),

11.Očitovanje KBC Sestre milosrdnice i medicinska dokumentacija na ime ŽM

[adresa] (list 67 – 73 spisa),

12.Uvjerenje iz kaznene evidencije za okrivljenog CM od 24. listopada 2025. (list 74 spisa),

13.Potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenog CM od 24. listopada 2025. (list 75 – 76 spisa),

kao i iz ostalih spisu priležećih dokaza.

Sukladno odredbi članka 148. stavak 1. ZKP/08 sud je naložio okrivljenom da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 1. i 2. ZKP/08 i to trošak toksikološkog vještačenja u iznosu 99,54 eura, a na temelju dostavljene specifikacije troškova (list 32 spisa) kao i troškove očevida u iznosu 54,00 eura, a na temelju dostavljenog zahtjeva za naknadu troškova PP Samobor uz specifikaciju troškova (list 38 spisa). Sud je okrivljenom naložio i da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u iznosu 70,00 eura paušala. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka, a uzeo je u obzir i materijalne prilike okrivljenika.

U Zagrebu 31. listopada 2025. godine

Sudac

Edhem Kapetanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. ODO Novi Zagreb na broj: KO-DO-594/2025

2. okr. CM - uz optužnicu

3. ošt. ŽM

4. u spis