REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj 130 P Ob-1120/2024-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ŽA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku HA, odvjetniku iz [adresa], protiv tuženika ŽAF (nom. HAF) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog boravišta, zastupanog po posebnoj skrbnici ČAF, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, nakon ročišta za glavnu raspravu održanog dana 23. rujna 2025. godine u prisutnosti tužiteljice osobno uz punomoćnika odvjetnika HA i predstavnika HZSR PU Sesvete ČA i FA, a u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice tuženika i posebne skrbnice mlt. djeteta KA, djelatnice Centra za posebno skrbništvo Zagreb, dana 31. listopada 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Mlt. VA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena dana **.**.2020. stanovat će s majkom ŽA na adresi prebivališta i boravišta majke u [adresa].

II. Osobni odnosi mlt. VA s ocem FAF odvijat će se prema dogovoru roditelja, a ako isti izostane, dva puta tjedno, rijedom i petkom, od 15.00 do 18.00 sati.

III. Majka ŽA ostvarivat će potpuno samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mlt. VA, te će samostalno zastupati mlt. dijete i u odlukama bitnim osobnim pravima djeteta iz čl. 100 st. 1 Obiteljskog zakona, osim u postupcima promjene prebivališta mlt. VA izvan područja Grada Zagreba.

IV. Nalaže se HAF, OIB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje mlt. VA plaća mjesečni iznos od 172,67 Eura, u razdoblju od 01.04.2023. godine do 11.03.2024. godine, zatim u razdoblju od 11.03.2024. godine do 14. ožujka 2025. godine mu se nalaže da za uzdržavanje mlt. VA plaća mjesečni iznos od 195,16 Eura, a od 14. ožujka 2025. godine pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, mu se nalaže da za uzdržavanje mlt. VA plaća mjesečni iznos od 224,00 Eura, plativo do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, time da je sve dospjele a neplaćene obroke uzdržavanja dužan platiti odjednom u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, uvećane za pripadajuću zakonsku zateznu kamatu koja teče od dana dospijeća svakog pojedinog dospjelog a neplaćenog obroka uzdržavanja počem od dana dospijeća do isplate, koja se obračunava po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 01. srpnja te godine, time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja, a u slučaju budućeg kašnjenja u plaćanju dužan je platiti i zakonsku zateznu kamatu na sve dospjele a neplaćene obroke uzdržavanja, sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj].

V. Odbija se tužiteljica s dijelom zahtjeva za plaćanje uzdržavanja u iznosu višem od onog dosuđenog točkom IV. izreke ove presude (do traženog iznosa od 331,50 Eura mjesečno).

VI. Nalaže se tuženiku da tužiteljici nadoknadi prouzročeni trošak ovog parničnog postupka u iznosu 500,00 Eura u roku 15 dana.

O b r a z l o ž e nj e

1.Tužiteljica u tužbi navodi da su stranke bile u izvanbračnoj zajednici, tijekom koje je rođeno zajedničko dijete mlt. VA, dana 11.11.2020. godine. Izvanbračna zajednica stranaka prestala je u veljači 2022. godine, kada je tuženik odselio iz zajedničkog obiteljskog domaćinstva. Tuženik je uplaćivao uzdržavanje za dijete u iznosu od 119,45 Eura do travnja 2023. godine, te od tada ne plaća uzdržavanje. Od siječnja 2024. godine tuženik je prestao kontaktirati s djetetom.

1.1. Kako se tuženik ne želi dobrovoljno očitovati o odlukama roditeljske skrbi, tužiteljica predlaže sudu donijeti odluku u najboljem interesu djeteta, vezanu za izvršavanje svih sadržaja roditeljske skrbi i uzdržavanja djeteta.

2. Rješenjem HZSR PU Sesvete od 21.10.2024. godine je mlt. VA imenovana posebna skrbnica KA, djelatnica Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

3. Kako je tuženik osoba kojoj trenutno boravište nije poznato, rješenjem HZSR PU Sesvete od 18.03.2025. godine imenovana mu je posebna skrbnica KAF, djelatnica Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

3.1. Posebna skrbnica tuženika protivi se tužbi, obzirom da su nepoznate okolnosti i razlozi trenutnog boravišta tuženika, kao i njegove financijske mogućnosti i materijalne okolnosti.

4. Iz prijedloga i mišljenja HZSR PU Sesvete iz ožujka 2025. godine, utvrđeno je da je provedeno temeljem dokumentacije i izvida dostupnih područnom uredu, te razgovora s tužiteljicom. Izvidom na terenu nije bilo moguće utvrditi točnu adresu stanovanja tuženika, koji se nije odazvao HZSR radi prikupljanja podataka o njegovim osobnim i obiteljskim okolnostima.

4.1. Prema prikupljenim podacima, utvrđeno je da je prekid izvanbračne zajednice stranaka uslijedio u veljači 2022. godine, a posljednji kontakt oca i djeteta ostvaren je u ožujku 2024. godine. Od tada otac nije tražio kontakt s kćeri niti je pokazao interes za ostvarivanjem osobnih odnosa s njom. Ne komunicira s majkom djeteta, nije dostupan i ne javlja se na pozive. Na pozive stručnog tima HZSR nije se odazvao niti je uspostavljen kontakt prilikom terenskog izvida na adresi prebivališta.

4.2. Slijedom gornjeg, stručni tim smatra opravdanim podržati prijedlog majke te shodno istom predlažu da mlt. VA nastavi stanovati s njom, kao i da majka ostvaruje potpuno samostalnu roditeljsku skrb osim po pitanju promjene prebivališta djeteta izvan područja [adresa]. Predlažu i da se osobni odnosi oca i djeteta ostvaruju dva puta tjedno po dva sata (srijedom i petkom od 15.00 do 18.00 sati).

5. Na ročištu 23.09.2025. godine proveden je dokaz saslušanjem tužiteljice, koja u cijelosti ustraje kod navoda iz tužbe. Prihvaća prijedlog i mišljenje HZSR, a ističe i da obzirom na nedostupnost oca ima teškoća oko pribave dokumentacije koja je potrebna za svakodnevne potrebe djeteta, npr. upis u vrtić, pribavu osobnih dokumenata za dijete, izbor liječnika i stomatologa i dr. Napominje i da sama skrbi o svim potrebama djeteta već dulje vrijeme, obzirom da je zadnji kontakt oca i djeteta bio u siječnju 2024. godine. Svjesna je potrebe oca u životu djeteta te se ne protivi prijedlogu HZSR o načinu odvijanja osobnih odnosa, naravno kada otac za to pokaže interes. Navodi i da tuženik prema njenim saznanjima nema druge maloljetne djece koje je dužan uzdržavati.

6. Sud je iskaz tužiteljice prihvatio kao neposredno uvjerljiv, u svemu suglasan prikupljenim obiteljskim podacima prikupljenim od strane HZSR. Kako je utvrđeno da tužiteljica od prekida obiteljske zajednice života samostalno izvršava sve sadržaje roditeljske skrbi dok tuženik dulje vrijeme nema nikakav kontakt s djetetom, prihvaćen je prijedlog HZSR da tužiteljica potpuno samostalno ostvaruje roditeljsku skrb osim u slučaju prijave prebivališta djeteta izvan područja [adresa].

6.1. Tužiteljica u iskazu navodi i kako se ne protivi da otac i dijete ostvaruju osobne odnose ukoliko i kada za to tuženik pokaže interes, te je sud prihvatio prijedlog HZSR da se isti ostvaruju u opsegu dva puta tjedno po dva sata.

7. Odluku o uzdržavanju sud je donio prema čl. 314 Obiteljskog zakona, prihvaćajući kao neposredno uvjerljiv iskaz tužiteljice koji se odnosi na navode da je tuženik do travnja 2023. godine plaćao uzdržavanje, nakon čega ni na koji način nije doprinosio materijalnim potrebama mlt. VA. Činjenica da je otac nepoznatog boravišta i prihoda ne oslobađa ga dužnosti plaćanja uzdržavanja, koje je određeno u visini minimalnog novčanog iznosa koji predstavlja minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba djeteta u Republici Hrvatskoj, koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom.

7.1. Kako je prema stanju spisa i provedenom dokaznom postupku utvrđeno da je tuženik plaćao uzdržavanje do travnja 2023., od tada postoji obveza uzdržavanja koja je utvrđena sukladno čl. 314 st. 2 Obiteljskog zakona, prema kojem se minimalni iznos određuje u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenom u pravim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu, to za dijete do 6 godina 17 % mjesečne plaće.

7.2. Prema Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta objavljenoj u Narodnim Novinama 48/2023 koja je stupila na snagu 24.04.2023. godine, minimalni novčani iznos uzdržavanja za mlt. VA iznosio je 172,67 Eura, te je tuženiku počem od 01.04.2023. do 11.03.2024. godine naloženo plaćanje navedenog iznosa. Dana 11.03.2024. godine je stupila na snagu Odluka o minimalnim novčanim iznosima objavljena u Narodnim Novinama 49/2024, prema kojoj je minimalni novčani iznos uzdržavanja za mlt. VA iznosio 195,16 Eura, te je tuženiku do 14.03.2025. godine naloženo plaćanje navedenog iznosa. Dana 14.03.2025. godine stupila je na snagu sada važeća Odluka o minimalnim novčanim iznosima objavljena u Narodnim Novinama 75/2025, prema kojoj je od dana njenog stupanja na snagu pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, tuženiku naloženo za mlt. VA plaćati iznos od 224,00 Eura mjesečno.

7.3. Pri odluci o visini uzdržavanja, sud je cijenio i činjenicu da tuženik nema kontakata s djecom i da ni na koji drugi način ne doprinosi njihovim potrebama.

8. Prema čl. 366 Obiteljskog zakona, imajući u vidu sve okolnosti slučaja, sud je naložio tuženiku da tužiteljici nadoknadi prouzročeni parnični trošak ovog postupka u visini jednokratne naknade prema Tbr. 7 toč. 3 OT u visini 200 bodova ili 400 Eura, koja uvećana za 25 % PDV-a čini dosuđenih 500 Eura.

U Zagrebu, 31. listopada 2025. godine

S u d a c:

Tea Golub

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u 6 jednakih vlastoručno potpisanih primjeraka, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

- Tužiteljici po pun

- Tuženiku po posebnoj skrbnici

- HZZSR PU Sesvete

- Posebnom skrbniku djeteta