Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj:Pp-5598/2022-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice Bernarde Pešut,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EU, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN broj: 41/77, 47/89, 55/89, 47/90, 55/91, 29/94, 114/22, 47/23) zastupan po branitelju Antonu Denoni,pokrenutog optužnim prijedlogom MUP PU Primorsko-goranska Rijeka-Prve policijske postaje Rijeka, broj:211-07/22-5/33901, podnesenim 15.prosinca 2022., na temelju odredbe čl. 181. t.5. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/2022 - u daljnjem tekstu Prekršajni zakon), 31. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

odbija se optužba

protiv okrivljenika EU da bi 7.listopada 2021. u 12,15 u Labinskoj bb u Rijeci narušavao javni red i mir na način da je vozača autobusa reg oznake RI564UB "Autotroleja" ČU koji je upravljao navedenim autobusnom linijom 1a s autobusne stanice glasno vičući vrijeđao riječima "budalo jedna otvori mi vrata" te udarao rukama po ulaznim vratima autobusa što da je kod ČU izazvalo osjećaj straha i uznemirenost, nakon toga se UU s autobusom udaljio u ulicu Marina Jakominića na autobusno okretište gdje je za njim krenuo E sa svojim vozilom te prišao ČU koji se nalazio u autobusu i vrijeđao ga riječima "budalo jedna otvori,

čime da je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

Temeljem odredbe čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz čl. 138. st.2. toč. 2. do 5. i toč. 7. toga Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. MUP PU Primorsko-goranska Rijeka-Prva policijska postaja Rijeka dostavila je 15.prosinca 2022. naslovnom sudu optužni prijedlog protiv postupku protiv okrivljenika EU, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2.Na glavnoj raspravi održanoj 28. listopada 2025. branitelj okrivljenika je naveo da je očitom omaškom od strane predlagatelja postupka stavljeno da se predmetni događaj desio 7. listopada 2022. no temeljem svih relevantnih dokaza u spisu osobito potvrde PPRP Rijeka kao i zapisnika o ispitivanju svjedoka ČU vidljivo da se događaj desio 7. listopada 2021. pa je slijedom navedenog došlo do zastare prekršajnog postupka pa se predlaže donijeti presudu kojom se optužba odbija.

3.Obzirom is stanja spisa proizlazi da je od počinjenja prekršaja odnosno od 7.listopada 2021. proteklo četiri godine, pa je, temeljem odredbe čl.13. st.1. Prekršajnog zakona, nastupila zastara prekršajnog progona, stoga je, temeljem odredbe čl. .1. t.5. Prekršajnog zakona, valjalo riješiti kao u izreci.

4.Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda, obzirom da je optužba protiv okrivljenika odbijena.

Rijeka, 31.listopada 2025.

Viša sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut,v.r.

Vlado Pleše,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana, od dana primitka presude. Žalba se predaje Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. spisu