Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-358/2024-6
I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BO, radi prekršaja iz čl. 199. st. 7., čl. 44. st. 4., čl. 163. st. 8. i čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno ZSPC), povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/24-5/2705, urbroj: 511-10-12-02-24 od 29. siječnja 2024. godine, temeljem čl. 165. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 31. listopada 2025. godine objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni BO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin BO i MO, djevojački B, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, tokar, umirovljenik, mjesečna primanja oko 300,00 eura, razveden, otac jednog djeteta, vlasnik obiteljske kuće, prekršajno osuđivan
k r i v j e
I. što je dana 28. siječnja 2024. u 20.35 sati u Petrinji, Stjepana Radića 90 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,48 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. ZSPC, kažnjivo po čl. 199. st. 7. ZSPC,
II. što je dana 28. siječnja 2024. u 20.35 sati u Petrinji, Stjepana Radića 90 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], te nije koristio sigurnosni pojas
- čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. ZSPC, kažnjivo po čl. 163. st. 8. ZSPC,
III. što je dana 28. siječnja 2024. u 20.35 sati u Petrinji, Stjepana Radića 90 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i nije vozilo zaustavio na prometni znak izričitih naredbi "obvezno zaustavljanje – STOP"
- čime je počinio prekršaj iz čl. 12. st. 4. ZSPC, kažnjivo po čl. 12. st. 8. ZSPC,
IV. što je dana 28. siječnja 2024. u 20.35 sati u Petrinji, Stjepana Radića 90 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a da nije druge sudionike jasno i pravodobno upozorio o svojoj namjeri, dajući im znak pomoću desnog pokazivača smjera
- čime je počinio prekršaj iz čl. 44. st. 1. ZSPC, kažnjivo po čl. 44. st. 4. ZSPC, te mu se temeljem navedenih propisa, za djelo pod točkom I. uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
za djelo pod točkom II. uz primjenu čl. 43. PZ-a
p r i m j e nj u j e
O P O M E N A
za djelo pod točkom III.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset eura)
za djelo pod točkom IV.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura
te mu se temeljem čl. 39. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset eura)
V. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena
VI. Shodno čl. 58. PZ okrivljenom BO zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC, kažnjivog po čl. 199. st. 7. istog Zakona se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije
u trajanju od 1 (jedan) mjesec
VII. Shodno čl. 297. ZSPC zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B"
kategorije počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju
VIII. Vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunat će se u vrijeme
zabrane upravljanja motornim vozilom
IX. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je optužni prijedlog, klasa: 211-07/24-5/2705, urbroj: 511-10-12-02-24 od 29. siječnja 2024., protiv okrivljenog BO zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Dana 28. listopada 2025. godine održana je glavna rasprava u nazočnosti okrivljenog BO na kojoj je iskazao da priznaje da je dana 28. siječnja 2024. oko 20.35 sati u [adresa] zatečen prilikom upravljanja OA reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,40 g/kg i da nije bio vezan sigurnosnim pojasom. Prilikom uključivanja iz ulice Katarine Zrinske u ulicu S. Radića vozilo nije zaustavio prije prometnog znaka "STOP" ali može reći da je utvrdio da se ulicom S. Radića ne kreću vozila, niti iz jednog pravca, tako da je procijenio da se može nesmetano uključiti uz promet. Nije uključio pokazivač smjera, jer je vjerojatno zaboravio, a to je rekao i policijskom službeniku. Želi reći da počinjenjem prekršaja nije ugrozio druge sudionike u prometu, umirovljenik je, sa manjom mirovinom, na ruke dobije oko 240,00 eura. Na.šao si je posao da radi kao portir u tvornici "Finel", a što znači u smjenama, tako da ne može koristiti linijski gradski prijevoz pa moli sud da i to uzme u obzir prilikom izricanja prekršajne sankcije.
4. Na osnovu provedenog postupka, sudac je smatrao nesporno dokazanim da je okrivljeni dana 28. siječnja 2024. u 20.35 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,48 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.
5. Sudac je okrivljenog proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 7. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura, uzimajući kao olakotnu okolnost činjenicu da je okrivljenik priznao opisano djelo, te da je lošijeg financijskog stanja.
6. Na osnovu provedenog postupka, sudac je smatrao nesporno dokazanim da je okrivljeni dana 28. siječnja 2024. u 20.35 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], te nije koristio sigurnosni pojas, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.
7. Sudac je okrivljenog proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 163. st. 8. ZSPC i kao prekršajnu sankciju primijenio mu je opomenu, uzimajući kao olakotnu okolnost činjenicu da okrivljenik nije do sada prekršajno osuđivan radi istovrsnog djela, da je prekršaj priznao, te da je lošijeg financijskog stanja.
8. Na osnovu provedenog postupka, sudac je smatrao nesporno dokazanim da je okrivljeni dana 28. siječnja 2024. u 20.35 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i nije vozilo zaustavio na prometni znak izričitih naredbi "obvezno zaustavljanje – STOP", jer je okrivljenik priznao opisano djelo.
9. Sudac je okrivljenog proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 12. st. 8. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je novčanu kaznu u iznosu od 60,00 eura, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja, te ujedno prihvaćajući prijedlog ovlaštenog tužitelja.
10. Na osnovu provedenog postupka, sudac je smatrao nesporno dokazanim da je okrivljeni dana 28. siječnja 2024. u 20.35 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a da nije druge sudionike jasno i pravodobno upozorio o svojoj namjeri, dajući im znak pomoću desnog pokazivača smjera, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.
11. Sudac je okrivljenog proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 44. st. 4. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja, te ujedno prihvaćajući prijedlog ovlaštenog tužitelja.
12. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.
13. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
14. Shodno čl. 58. PZ okrivljenom BO zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC, kažnjivog po čl. 199. st. 7. istog Zakona se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec
15. Shodno čl. 297. ZSPC zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju.
16. Vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunat će se u vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom.
17. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, jer je okrivljenik umirovljenik sa malim primanjima.
U Petrinji 31. listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, PP Petrinja
2. Okr. BO
3. Spis
