Poslovni broj 130 P Ob-346/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĆV (nom. ĆV) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tužene ĆVE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka, nakon ročišta za glavnu raspravu održanog dana 06. listopada 2025. godine u prisutnosti tužitelja osobno, a u odsutnosti uredno pozvan tuženika, istog dana 06. listopada 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Razvodi se brak zaključen dana 16. prosinca 1989. godine u Zagrebu, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Centar za 1989. godinu pod rednim brojem 00594, koji su sklopili

ĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1943. u [adresa],

i

ĆVE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena ĆVE, rođena

25. lipnja 1958. godine u Đakovu,

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi kako su stranke bračni drugovi, čiji brak je sklopljen dana 16.12.1989. godine u Zagrebu, a upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Centar za 1989. godinu pod rednim brojem 00594. Međusobni odnosi stranaka su teško i trajno poremećeni, te je bračna zajednica prestala postojati. Kako nema izgleda da se bračna zajednica nastavi, tužitelj predlaže sudu donijeti presudu kojom će razvesti njihov brak.

2. Tužena se tijekom postupka nije očitovala o tužbi niti osporila tužbeni zahtjev.

3. Iz iskaza tužitelja proizlazi kako uslijed teške i trajne poremećenosti bračnih odnosa nastupio prekid obiteljske zajednice života stranaka koje ne žive zajedno od 02.10.2023. godine. Tužitelj nema nikakvih kontakata s tuženom. Njihovi bračni odnosi su i prije prekida bračne zajednice bili teško i trajno poremećeni te nema nikakvih izgleda da se bračna zajednica nastavi.

4. Navodima tužitelja utvrđeno je kako su odnosi stranaka teško i trajno poremećeni u mjeri da nema izgleda nastavku bračne zajednice, dok je i faktična zajednica života prestala, te je temeljem čl. 50 i 51 Obiteljskog zakona presuđeno kao u izreci.

Sud nije proveo dokaz saslušanjem tužene koja unatoč urednom pozivu nije pristupila na ročište određeno radi provođenja dokaza saslušanjem stranaka, a svoj nedolazak nije ispričala, niti je osporila navode tužbe i tužbeni zahtjev.

U Zagrebu, 31. listopada 2025. godine

S u d a c:

Tea Golub

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

- tužitelju po pun uz nalog za sudsku pristojbu na tužbu i presudu

- tuženoj uz fco zapisnika s ročišta