K-1031/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split, Gundulićeva 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Lovorki Kraljević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje sudske savjetnice Doris Malenica, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika pod 1) OH i okrivljenika pod 2) IH, zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-945/2025 od 14. listopada 2025., dana 31. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12.- Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08.), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENICI:
1. OH, zvani " O" i " I", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ČH i TH, djevojački Č, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, tokar, zaposlen, oženjen, otac troje djece, srednjeg imovnog stanja, bez čina, neodlikovan, osuđen presudom Općinskog suda u Splitu broj: K-325/2021 od 22. ožujka 2021., pravomoćna 8. travnja 2021. za kazneno djelo iz članka 278. stavka 3. u svezi stavka 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz izricanje uvjetne osude s rokom provjeravanja od 2 (dvije) godine, protiv kojeg se vodi drugi kazneni postupak pred Općinskim sudom u Splitu pod brojem: Kov-910/2022 zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. i dr. KZ/11, na slobodi, 2. IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin FH i ĐH, djevojački T, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen sa srednjom stručnom spremom, elektroinstalater, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, otac jednog djeteta, bez čina, neodlikovan, neosuđivan, na slobodi,
k r i v i s u
I. što su 1. siječnja 2025. oko 1:45 sati u [adresa], zajednički i dogovorno s nakanom bespravnog pribavljanja vrijednih predmeta, iz kuće u izgradnji u vlasništvu DH uzeli i odnijeli odlučivši za sebe zadržati električnu miješalicu za ljepilo zelene boje marke i modela "Parkside PFMR 1400 D3", laserski uređaj marke i modela "Proffesional tools LV40" u pripadajućoj torbici s punjačem, ručnu polivaču zapremnine 5 litara s natpisom "Marin Vis", libelu marke "Parkside", torbicu marke "Stradivarius" u kojoj je bilo pohranjeno 14 bruseva za brusilicu i električnu kutnu brusilicu marke i modela "Bosch GWS-7-115E", sve u vlasništvu DH čime su imenovanog oštetili za novčani iznos od 400,00 eura,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
II. čime su počinili kazneno djelo protiv imovine – krađom – djelo opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje u tekstu: KZ/11.).
III. Stoga se, na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11., okrivljenici pod 1) OH i pod 2) IH
o s u đ u j u
na kazne zatvora, i to okrivljeni pod 1) OH na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a okrivljeni pod 2) IH na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.
IV. Potom se, na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11., okrivljenicima izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen okrivljeni pod 1) OH i kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci na koju je osuđen okrivljeni pod 2) IH neće izvršiti ako oni ne počine neko novo kazneno djelo, i to okrivljeni pod 1) OH u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine, a okrivljeni pod 2) IH u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine, sve računajući od dana pravomoćnosti ove presude.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 1. i 2. toč. 6. ZKP/08, okrivljenici pod 1) OH i pod 2) IH dužni su naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnoj svoti, svaki po 100,00 (sto) eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-945/2025 od 14. listopada 2025. protiv okrivljenih pod 1) OH i pod 2) IH, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te okrivljenika pod 1) OH osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a okrivljenika pod 2) IH osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, a potom im izreći uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja za okrivljenika pod 1) OH od 2 (dvije) godine, a za okrivljenika pod 2) IH od 1 (jedne) godine te okrivljenike obvezati na plaćanje troška postupka u paušalnom iznosu od po 100,00 eura.
2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
3. Naime, u članku 540. stavku 1. ZKP/08. propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema članku 541. stavku 1. ZKP/08., ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
4. U konkretnom slučaju, sud je utvrdio kako opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: fotografija automobila registarske oznake [registarska oznaka] (list 5 spisa), potvrda Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 9. siječnja 2025. (list 11 spisa), zapisnik Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Makarska o privremenom oduzimanju predmeta broj:
511-12-29-03/2-1-K-3/25 od 9. siječnja 2025. (list 12 spisa), zapisnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska broj: 511-12-29-03/2-K-3/2025 o ispitivanju osumnjičenika OH od 9. siječnja 2025. s priloženom snimkom ispitivanja (list 56-59 spisa), zapisnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska broj: 511-12-29-03/2-K-3/2025 o ispitivanju osumnjičenika IH od 10. siječnja 2025. s priloženom snimkom ispitivanja (list 61-64 spisa), očitovanje oštećenika DH o imovinskopravnom zahtjevu od 4. travnja 2025. (list 99 spisa), uvjerenje Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za kaznene evidencije za prvookrivljenika OH od 12. rujna 2025. (list 109 spisa), uvjerenje Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za kaznene evidencije za drugookrivljenika IH od 12. rujna 2025. (list 110 spisa), potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za prvookrivljenika OH od 12. rujna 2025. (list 111-112 spisa) i potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za drugookrivljenika IH od 12. rujna 2025. (list 113 spisa). Dakle, iz navedenih dokaza proizlazi osnovanost optužnice i ponašanje kojima su okrivljenici ostvarili obilježje kaznenog djela koje im je stavljeno na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.
5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenike, na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11., osudio na kazne zatvora, i to okrivljenika pod 1) OH na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a okrivljenika pod 2) IH na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci nakon čega im je, prema članku 56. stavka 1. KZ/11., izrečena uvjetna osuda, na način da se navedene kazne zatvora neće izvršiti ako oni u roku provjeravanja ne počine neko novo kazneno djelo, i to okrivljenik pod 1) OH u roku od 2 (dvije) godine, a okrivljenik pod 2) IH u roku od 1 (jedne) godine, sve računajući od pravomoćnosti presude.
6. Konačno, u skladu s člankom 148. stavkom 1. u vezi s člankom 145. stavkom 1. i 2. toč. 6. ZKP/08, okrivljenici pod 1) OH i pod 2) IH dužni su naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od po 100,00 eura. Po pravomoćnosti ove presude okrivljenicima će posebnim podneskom biti dostavljene instrukcije za plaćanje troška postupka.
7. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s člankom 541. stavkom 1. i 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.
U Splitu, 31. listopada 2025.
SUTKINJA
Lovorka Kraljević
PRAVNA POUKA:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08.).
DNA:
- Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,
- okrivljeniku pod 1) OH, [adresa] (uz optužnicu),
- okrivljeniku pod 2) IH, [adresa] (uz optužnicu),
- oštećeniku HH, [adresa] (po pravomoćnosti),
- u spis
